iPhone 16 Pro ve Samsung Galaxy S22 Ultra'nın soğutma sistemleri, her birinin kendi avantajları ve sınırlamaları olan termal yönetime farklı yaklaşımlar sergiliyor.
iPhone 16 Pro Soğutma Sistemi
- Tasarım: iPhone 16 Pro, %100 geri dönüştürülmüş alüminyumdan yapılmış, katı hal difüzyon teknolojisi kullanılarak titanyum çerçeveye bağlanan bir kasa içeren pasif bir soğutma sistemi kullanır. Bu yöntem, dahili bileşenlerden kasaya ısı akışını artırır.
- Malzemeler: Isı iletimini iyileştiren grafit kaplı alüminyum altyapıyla, ısıyı çipten kasaya verimli bir şekilde iletmek için grafit kullanır.
- Performans İddiaları: Apple, bu kurulumun sürekli performansta %20'lik bir artışa olanak sağladığını ve oyun gibi yoğun görevler sırasında termal kısıtlama ihtiyacını azalttığını iddia ediyor[1][4][7].
- Sınırlamalar: Bu gelişmelere rağmen iPhone 16 Pro, ağır yükler altında ısıyı dağıtmada daha etkili olan buhar odaları gibi aktif soğutma çözümlerini içermiyor. Bu, özellikle havalandırılmayan bir örtüyle kaplanmışsa, uzun süreli kullanım sırasında cihazın daha sıcak hissetmesine neden olabilir[1][7].
Samsung Galaxy S22 Ultra Soğutma Sistemi
- Tasarım: Galaxy S22 Ultra, buhar odası içeren daha geleneksel bir soğutma yaklaşımı kullanır. Bu aktif soğutma sistemi, işlemciden ısıyı emen ve etkili bir şekilde dağıtan, düşük basınçlı bir sıvıyla doldurulmuş metal bir tüp kullanır ve yüksek performanslı görevler sırasında daha iyi termal yönetim sağlar.
- Malzemeler: Buhar odası, ısı dağılımını artırmak için iPhone'un grafit kullanımına benzer şekilde, ancak daha çok aktif ısı yönetimine odaklanan bir grafit ve diğer malzeme kombinasyonuyla tamamlanmaktadır.
- Performans: Buhar odası, S22 Ultra'nın oyun ve diğer yoğun uygulamalar sırasında optimum sıcaklıkları korumasını sağlayarak performans düşüşünü pasif sistemlere göre daha etkili bir şekilde en aza indirir.
- Avantajları: Galaxy S22 Ultra'daki aktif soğutma sistemi, sürekli ağır yükler altında ısıyı yönetmede genellikle daha etkilidir, bu da onu uzun süreli oyun oturumları veya yoğun kaynak gerektiren uygulamalar için potansiyel olarak daha uygun hale getirir.
Karşılaştırmaların Özeti
1. Soğutma Tipi:
- iPhone 16 Pro: Katı hal difüzyonu ve grafit ile pasif soğutma.
- Galaxy S22 Ultra: Buhar odalı aktif soğutma.
2. Isı Dağıtım Verimliliği:
- iPhone 16 Pro: İyileştirilmiş termal yönetim ancak uzun süreli yoğun kullanımda zorluk yaşayabilir.
- Galaxy S22 Ultra: Yoğun görevler sırasında düşük sıcaklıkları korumada daha etkilidir.
3. Performans Etkisi:
- iPhone 16 Pro: Sürdürülebilir performansta %20'lik bir iyileşme olduğu iddia ediliyor ancak aktif bir soğutma çözümü bulunmuyor.
- Galaxy S22 Ultra: Aktif soğutma sistemi sayesinde termal daralmayı önlemede daha iyidir.
Sonuç olarak, her iki cihaz da termal yönetim konusunda ilerleme kaydederken, Galaxy S22 Ultra'nın aktif soğutma sistemi genel olarak iPhone 16 Pro'nun pasif yaklaşımına kıyasla üstün ısı dağıtma yetenekleri sağlıyor. Bu fark özellikle uzun süreli oyun oynayan veya yoğun kaynak kullanan uygulamalarla uğraşan kullanıcılar için geçerlidir.
Alıntılar:[1] https://www.xatakaon.com/smartphones/the-standout-feature-of-the-iphone-16-and-16-pro-isnt-its-camera-or-its-processor-but-something -bu-oldukça-gizli
[2] https://nanoreview.net/en/phone-compare/samsung-galaxy-s22-ultra-exynos-vs-apple-iphone-13-pro-max
[3] https://nanoreview.net/en/phone-compare/samsung-galaxy-s22-ultra-exynos-vs-apple-iphone-12-pro
[4] https://unboxdiaries.com/better-in-gaming-iphone-16-vs-predecessors/
[5] https://tech.hindustantimes.com/compare-mobile-phones/apple-iphone-16-pro-vs-samsung-galaxy-s22-ultra
[6] https://www.sindathermal.com/news/apple-is-developing-a-graphene-cooling-system-72637399.html
[7] https://www.zdnet.com/article/apple-adds-innovative-cooling-features-to-new-iphone-16-pro-but-it-still-may-run-hotter/
[8] https://www.kimovil.com/en/compare/apple-iphone-15-pro,samsung-galaxy-s22-ultra