Samsung Galaxy A55 と A35 は、主に構造に使用されている素材に起因して、製造品質に顕著な違いがあります。
ビルド品質の比較
- Galaxy A55: このモデルは、金属フレームと前面にゴリラ ガラス Victus+、背面にゴリラ ガラスを備えています。この組み合わせにより、耐久性が向上するだけでなく、携帯電話にさらなる高級感も与えられます。フレームにアルミニウムを使用することにより、より頑丈なデザインが実現され、プラスチック製の代替品と比較してより高級なものとして認識されます。
- Galaxy A35: 対照的に、A35 は プラスチック フレームと背面に通常のガラスを使用しています。前面にはまだゴリラガラス Victus+ が組み込まれていますが、プラスチック素材のせいで全体的な製造品質は劣っていると考えられており、高級感が低く、時間の経過とともに耐久性が低下する可能性があります[1][2][3]。
ユーザーエクスペリエンス
一部のユーザーは A35 のプラスチック フレームの感触を好み、よりスムーズで持ちやすいと表現するかもしれませんが、他のユーザーは A55 の金属フレームの頑丈さと美しさを高く評価するかもしれません。これら 2 つのモデルのどちらを選択するかは、素材の感触と知覚される品質に関する個人の好みによって決まります[5][6]。
要約すると、Galaxy A55 の金属フレームと高級素材は、プラスチックに依存する A35 とは一線を画しています。この違いは、スマートフォンを選択する際にビルドの品質を優先するユーザーにとって重要です。
引用:[1] https://www.digitaltrends.com/mobile/samsung-galaxy-a55-vs-galaxy-a35/
[2] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a55_vs_samsung_galaxy_a35_review_battery_camera_price_compared-news-62212.php
[3] https://www.phonearena.com/reviews/samsung-galaxy-a55-5g-vs-galaxy-a35-5g_id6168
[4] https://www.youtube.com/watch?v=X423zCSnOL8
[5] https://alexreviewstech.com/samsung-a35-review-better-value-than-the-galaxy-a55/
[6] https://www.reddit.com/r/samsung/comments/1d8hvco/is_getting_a_galaxy_a55_rather_than_a_a35_worth/
[7] https://eu.community.samsung.com/t5/galaxy-a-series/galaxy-a55-vs-galaxy-a35-what-one-to-choose/td-p/9992875