Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon هل الإطار البلاستيكي لهاتف Galaxy A35 عرضة للخدوش أو التلف بسهولة أكبر من الإطار المعدني لهاتف Galaxy A55


هل الإطار البلاستيكي لهاتف Galaxy A35 عرضة للخدوش أو التلف بسهولة أكبر من الإطار المعدني لهاتف Galaxy A55


الإطار البلاستيكي لهاتف Galaxy A35 أكثر عرضة للخدوش والأضرار مقارنة بالإطار المعدني لهاتف Galaxy A55.

المتانة ومقاومة الخدش

- الإطار البلاستيكي (Galaxy A35): على الرغم من أن البلاستيك خفيف الوزن ويمكنه امتصاص الصدمات بشكل أفضل من الزجاج، إلا أنه بشكل عام أكثر عرضة للخدوش والكشوط بمرور الوقت. قد يجد المستخدمون أن الإطار البلاستيكي يُظهر التآكل بسرعة أكبر من المعدن، مما قد يؤثر على المظهر العام للجهاز وطول عمره[4][5].

- الإطار المعدني (Galaxy A55): الإطار المصنوع من الألومنيوم في هاتف A55 ليس أكثر متانة فحسب، بل يوفر أيضًا إحساسًا متميزًا. عادةً ما يكون المعدن أكثر مقاومة للخدوش والانبعاجات مقارنة بالبلاستيك، مما يجعله خيارًا أفضل للمستخدمين المهتمين بالحفاظ على الجودة الجمالية لأجهزتهم[3] [8].

خاتمة

باختصار، إذا كانت المتانة ومقاومة الخدوش من الاعتبارات الأساسية بالنسبة لك، فإن هاتف Galaxy A55 بإطاره المعدني سيكون الخيار الأفضل مقارنةً بهاتف Galaxy A35 الذي يتمتع بإطار بلاستيكي أكثر عرضة للتلف.

الاستشهادات:
[1] https://alexreviewstech.com/samsung-a35-review-better-value-than-the-galaxy-a55/
[2] https://www.sammobile.com/news/galaxy-a35-and-galaxy-a55-may-get-metal-frames-instead-of-plastic/
[3] https://www.sammobile.com/samsung/galaxy-a55/review/
[4] https://www.techbytelab.com/article/186-samsung-galaxy-a35-specs-features-and-impressions
[5] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a55_vs_samsung_galaxy_a35_review_battery_camera_price_compared-news-62212.php
[6] https://www.gsmarena.com/samsungs_galaxy_a55_5g_and_a35_5g_are_official_and_extra_secure-news-61922.php
[7] https://www.91mobiles.com/hub/samsung-galaxy-a55-5g-galaxy-a35-5g-style-meets-durability/
[8] https://www.digitaltrends.com/mobile/samsung-galaxy-a55-vs-galaxy-a35/