Пластикова рамка Galaxy A35 справді більш схильна до подряпин і пошкоджень порівняно з металевою рамою Galaxy A55.
Міцність і стійкість до подряпин
- Пластикова рамка (Galaxy A35): хоча пластик легкий і може поглинати удари краще, ніж скло, він, як правило, більш сприйнятливий до подряпин і потертостей з часом. Користувачі можуть виявити, що пластикова рамка зношується швидше, ніж металева, що може вплинути на загальний вигляд і довговічність пристрою[4][5].
- Металевий каркас (Galaxy A55): алюмінієвий каркас A55 не тільки більш міцний, але й забезпечує відчуття преміум-класу. Метал, як правило, більш стійкий до подряпин і вм’ятин, ніж пластик, що робить його кращим вибором для користувачів, які піклуються про збереження естетичної якості свого пристрою [3][8].
Висновок
Таким чином, якщо довговічність і стійкість до подряпин є ключовими факторами для вас, Galaxy A55 із металевою рамою буде кращим варіантом порівняно з Galaxy A35, який має пластикову раму, більш схильну до пошкоджень.
цитати:[1] https://alexreviewstech.com/samsung-a35-review-better-value-than-the-galaxy-a55/
[2] https://www.sammobile.com/news/galaxy-a35-and-galaxy-a55-may-get-metal-frames-instead-of-plastic/
[3] https://www.sammobile.com/samsung/galaxy-a55/review/
[4] https://www.techbytelab.com/article/186-samsung-galaxy-a35-specs-features-and-impressions
[5] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a55_vs_samsung_galaxy_a35_review_battery_camera_price_compared-news-62212.php
[6] https://www.gsmarena.com/samsungs_galaxy_a55_5g_and_a35_5g_are_official_and_extra_secure-news-61922.php
[7] https://www.91mobiles.com/hub/samsung-galaxy-a55-5g-galaxy-a35-5g-style-meets-durability/
[8] https://www.digitaltrends.com/mobile/samsung-galaxy-a55-vs-galaxy-a35/