Khung nhựa của Galaxy A35 quả thực dễ bị trầy xước và hư hỏng hơn so với khung kim loại của Galaxy A55.
Độ bền và khả năng chống trầy xước
- Khung nhựa (Galaxy A35): Tuy nhựa nhẹ và có khả năng hấp thụ va đập tốt hơn kính nhưng nhìn chung dễ bị trầy xước và trầy xước hơn theo thời gian. Người dùng có thể nhận thấy khung nhựa bị mòn nhanh hơn khung kim loại, điều này có thể ảnh hưởng đến hình thức tổng thể và tuổi thọ của thiết bị[4] [5].
- Khung kim loại (Galaxy A55): Khung nhôm của A55 không chỉ bền hơn mà còn mang lại cảm giác cao cấp. Kim loại thường có khả năng chống trầy xước và móp tốt hơn so với nhựa, khiến nó trở thành lựa chọn tốt hơn cho những người dùng quan tâm đến việc duy trì chất lượng thẩm mỹ của thiết bị của họ[3] [8].
Phần kết luận
Tóm lại, nếu độ bền và khả năng chống trầy xước là những điều bạn quan tâm hàng đầu thì Galaxy A55 với khung kim loại sẽ là lựa chọn ưu việt hơn so với Galaxy A35 có khung nhựa dễ bị hư hỏng hơn.
Trích dẫn:[1] https://alexreviewstech.com/samsung-a35-review-better-value-than-the-galaxy-a55/
[2] https://www.sammobile.com/news/galaxy-a35-and-galaxy-a55-may-get-metal-frames-instead-of-plastic/
[3] https://www.sammobile.com/samsung/galaxy-a55/review/
[4] https://www.techbytelab.com/article/186-samsung-galaxy-a35-specs-features-and-impressions
[5] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a55_vs_samsung_galaxy_a35_review_battery_máy ảnh_price_compared-news-62212.php
[6] https://www.gsmarena.com/samsungs_galaxy_a55_5g_and_a35_5g_are_official_and_extra_secure-news-61922.php
[7] https://www.91mobiles.com/hub/samsung-galaxy-a55-5g-galaxy-a35-5g-style-meets-durability/
[8] https://www.digitaltrends.com/mobile/samsung-galaxy-a55-vs-galaxy-a35/