Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon กรอบพลาสติกของ Galaxy A35 มีแนวโน้มที่จะเกิดรอยขีดข่วนหรือเสียหายได้ง่ายกว่ากรอบโลหะของ Galaxy A55 หรือไม่


กรอบพลาสติกของ Galaxy A35 มีแนวโน้มที่จะเกิดรอยขีดข่วนหรือเสียหายได้ง่ายกว่ากรอบโลหะของ Galaxy A55 หรือไม่


กรอบพลาสติกของ Galaxy A35 มีแนวโน้มที่จะเกิดรอยขีดข่วนและความเสียหายได้ง่ายกว่าเมื่อเทียบกับกรอบโลหะของ Galaxy A55

ความทนทานและความต้านทานการขีดข่วน

- กรอบพลาสติก (Galaxy A35): แม้ว่าพลาสติกจะมีน้ำหนักเบาและสามารถดูดซับแรงกระแทกได้ดีกว่ากระจก แต่โดยทั่วไปแล้วจะไวต่อรอยขีดข่วนและรอยถลอกมากกว่าเมื่อเวลาผ่านไป ผู้ใช้อาจพบว่ากรอบพลาสติกสึกหรอเร็วกว่าโลหะ ซึ่งอาจส่งผลต่อรูปลักษณ์โดยรวมและอายุการใช้งานที่ยาวนานของอุปกรณ์[4] [5]

- กรอบโลหะ (Galaxy A55): กรอบอะลูมิเนียมของ A55 ไม่เพียงแต่ทนทานมากขึ้น แต่ยังให้ความรู้สึกระดับพรีเมียมอีกด้วย โดยทั่วไปแล้วโลหะจะทนทานต่อรอยขีดข่วนและรอยบุบได้ดีกว่าเมื่อเทียบกับพลาสติก ทำให้เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับผู้ใช้ที่กังวลเกี่ยวกับการรักษาคุณภาพความสวยงามของอุปกรณ์[3][8]

บทสรุป

โดยสรุป หากคุณคำนึงถึงความทนทานและความต้านทานต่อรอยขีดข่วนเป็นหลัก Galaxy A55 ที่มีกรอบโลหะจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับ Galaxy A35 ซึ่งมีกรอบพลาสติกที่เสี่ยงต่อความเสียหายมากกว่า

การอ้างอิง:
[1] https://alexreviewstech.com/samsung-a35-review-better-value-than-the-galaxy-a55/
[2] https://www.sammobile.com/news/galaxy-a35-and-galaxy-a55-may-get-metal-frames-instead-of-plastic/
[3] https://www.sammobile.com/samsung/galaxy-a55/review/
[4] https://www.techbytelab.com/article/186-samsung-galaxy-a35-specs-features-and-impressions
[5] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_a55_vs_samsung_galaxy_a35_review_battery_camera_price_compared-news-62212.php
[6] https://www.gsmarena.com/samsungs_galaxy_a55_5g_and_a35_5g_are_official_and_extra_secure-news-61922.php
[7] https://www.91mobiles.com/hub/samsung-galaxy-a55-5g-galaxy-a35-5g-style-meets-durability/
[8] https://www.digitaltrends.com/mobile/samsung-galaxy-a55-vs-galaxy-a35/