Garmin Enduro 2 ja Enduro 3 ovat molemmat erittäin suorituskykyisiä älykelloja, jotka on suunniteltu ultrakestävyysurheilijoille, mutta niissä on useita keskeisiä eroja, jotka voivat vaikuttaa mahdollisen ostajan päätökseen.
Paino ja muotoilu
- Paino: Enduro 3 on kevyempi 63g verrattuna Enduro 2:n 70g. Tämä painonpudotus tekee Enduro 3:sta mukavamman pitkäkestoiseen käyttöön, erityisesti kilpailujen aikana[1][5].
- Mitat: Molemmissa malleissa on sama näytön koko 1,4 tuumaa, mutta Enduro 3:ssa on hieman erilaiset mitat, mitat 51 x 15,7 mm, kun taas Enduro 2:ssa on 51 x 15,6 mm[1].
Akun kesto
- GPS-tila: Enduro 3:n vaikuttava akunkesto on jopa 320 tuntia GPS-tilassa, mikä ylittää merkittävästi Enduro 2:n 150 tunnin[1][4].
- Älykellotila: Älykellotilassa Enduro 3 voi kestää jopa 90 päivää verrattuna Enduro 2:n 46 päivään. Tämä parannus johtuu parannetuista aurinkolatausominaisuuksista, joiden on raportoitu olevan kaksi kertaa tehokkaampia kuin Enduro 2:ssa[5][7].
Ominaisuudet ja suorituskyky
- Terveyden seuranta: Enduro 3 sisältää uuden EKG-sovelluksen ja päivitetyn Garmin Elevate Gen5 -optisen sykeanturin, joka lisää ranteen lämpötilan valvontaominaisuudet. Enduro 2:sta puuttuvat nämä ominaisuudet[5][6].
- Käyttöliittymä ja navigointi: Enduro 3 esittelee uudistetun käyttöliittymän uusilla navigointiominaisuuksilla, mukaan lukien dynaaminen edestakainen reititys ja parannetut karttavaihtoehdot. Nämä päivitykset parantavat käytettävyyttä ulkoilun aikana[5][7].
- Aurinkoteknologia: Enduro 3:n aurinkopaneeli on suunniteltu uudelleen selkeyden ja tehokkuuden parantamiseksi, ja se tarjoaa enemmän aurinkoenergiaa kuin edeltäjänsä[1][5].
Hinta
- Vähittäismyyntihinnat vaihtelevat hieman; Enduro 3:n hinta on noin 899 dollaria, kun taas Enduro 2 lanseerattiin noin 999,99 dollariin, mutta hinta saattaa laskea seuraajansa julkaisun jälkeen[1][7].
Johtopäätös
Kaiken kaikkiaan, vaikka molemmat kellot palvelevat samanlaisia yleisöjä, Garmin Enduro 3 tarjoaa merkittäviä parannuksia painon, akun keston, terveydentilan seurantaominaisuuksien ja käyttöliittymän parannusten suhteen Enduro 2:een verrattuna. Käyttäjille, jotka pitävät näitä edistysaskeleita etusijalla, päivittäminen Enduro 3:een voi olla kannattavaa. ; Enduro 2:n suorituskykyyn tyytyväiset voivat kuitenkin pitää sen riittävänä tarpeisiinsa, varsinkin jos sen hinta laskee uudemman mallin julkaisun jälkeen.
Lainaukset:[1] https://www.trustedreviews.com/versus/garmin-enduro-3-vs-garmin-enduro-2-4553407
[2] https://www.youtube.com/watch?v=Ht-F21XWZUA
[3] https://www.reddit.com/r/Garmin/comments/1f2kglj/enduro_2_vs_enduro_3_no_regerts/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=3UozZPWoFh4
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-depth-review-vs-fenix8-solar.html
[6] https://www.youtube.com/watch?v=H_pMzVdLBFA
[7] https://www.forbes.com/sites/andrewwilliams/2024/08/30/garmin-enduro-3-vs-2-compared-whats-new/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=pbQKVKSz674