Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon L'absence d'écran AMOLED sur l'Enduro 3 est-elle un inconvénient majeur


L'absence d'écran AMOLED sur l'Enduro 3 est-elle un inconvénient majeur


L'absence d'écran AMOLED sur le Garmin Enduro 3 peut être considérée comme un inconvénient important, notamment dans certains contextes, mais elle a aussi ses avantages en fonction des priorités de l'utilisateur.

Avantages de l'affichage MIP sur Enduro 3

1. Autonomie de la batterie : L'Enduro 3 utilise un écran mémoire en pixels (MIP), qui est plus économe en énergie que les écrans AMOLED. Cela se traduit par une autonomie exceptionnelle, allant jusqu'à 90 jours en mode montre intelligente et jusqu'à 320 heures en mode GPS, ce qui la rend idéale pour les événements d'ultra-endurance où les possibilités de recharge peuvent être limitées[1][8].

2. Visibilité dans des conditions lumineuses : les écrans MIP fonctionnent généralement bien en plein soleil, conservant la visibilité sans risque d'éblouissement pouvant affecter les écrans AMOLED. Les utilisateurs ont noté que l'Enduro 3 reste lisible en plein soleil, ce qui est crucial pour les activités de plein air[3][6].

Inconvénients de l'affichage MIP

1. Visibilité dans des conditions de faible luminosité : Le principal inconvénient de l'écran MIP est sa performance dans des conditions de faible luminosité. Les utilisateurs ont signalé que l'écran de l'Enduro 3 peut devenir difficile à lire dans des conditions sombres à moins que le rétroéclairage ne soit activé[3][6]. En revanche, les écrans AMOLED offrent généralement une meilleure visibilité dans de telles conditions grâce à leurs couleurs vives et leurs taux de contraste plus élevés.

2. Appel esthétique : les écrans AMOLED offrent des couleurs plus riches et des images plus nettes, que de nombreux utilisateurs trouvent plus attrayantes visuellement. Cela peut améliorer l'expérience globale de l'utilisateur, en particulier lors de la visualisation de cartes ou de données pendant des activités[4][5].

Conclusion

En fin de compte, le fait que l'absence d'écran AMOLED sur l'Enduro 3 soit un inconvénient majeur dépend des préférences individuelles et des scénarios d'utilisation. Pour les utilisateurs qui privilégient la durée de vie de la batterie et la visibilité extérieure, l’écran MIP peut être parfaitement adéquat. Cependant, ceux qui opèrent fréquemment dans des conditions de faible luminosité ou qui apprécient la qualité esthétique pourraient trouver l'absence d'un écran AMOLED limitant.

Citations :
[1] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1fb4qrw/unhappy_with_amoled/
[2] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in-owned-review.html
[3] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in-owned-review-vs-fenix8-solar.html
[4] https://www.youtube.com/watch?v=sx-PW7Mi-oU
[5] https://the5krunner.com/2024/08/27/garmin-fenix-8-first-thoughts-a-price-grab/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=iMlOeTeaywU
[7] https://xdaforums.com/t/disadvantages-of-amoled-screen.1388173/
[8] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/the-new-garmin-enduro-3-is-here-better-battery-life-than-fenix-8-and-cheaper