Das Fehlen eines AMOLED-Displays beim Garmin Enduro 3 kann insbesondere in bestimmten Kontexten als erheblicher Nachteil angesehen werden, hat aber je nach Benutzerpriorität auch seine Vorteile.
Vorteile der MIP-Anzeige auf Enduro 3
1. Akkulaufzeit: Das Enduro 3 verwendet ein Memory-in-Pixel (MIP)-Display, das energieeffizienter ist als AMOLED-Displays. Dies führt zu einer außergewöhnlichen Akkulaufzeit von bis zu 90 Tagen im Smartwatch-Modus und bis zu 320 Stunden im GPS-Modus, was es ideal für Ultra-Ausdauerveranstaltungen macht, bei denen die Lademöglichkeiten möglicherweise begrenzt sind[1][8].
2. Sichtbarkeit bei hellen Bedingungen: MIP-Displays funktionieren im Allgemeinen gut bei hellem Sonnenlicht und behalten die Sichtbarkeit bei, ohne dass die Gefahr einer Blendung besteht, die AMOLED-Bildschirme beeinträchtigen kann. Benutzer haben festgestellt, dass das Enduro 3 auch bei direkter Sonneneinstrahlung lesbar bleibt, was für Outdoor-Aktivitäten von entscheidender Bedeutung ist[3][6].
Nachteile der MIP-Anzeige
1. Sichtbarkeit bei schlechten Lichtverhältnissen: Der Hauptnachteil des MIP-Displays ist seine Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Benutzer haben berichtet, dass der Bildschirm des Enduro 3 in dunklen Umgebungen schwer zu lesen sein kann, wenn die Hintergrundbeleuchtung nicht aktiviert ist[3][6]. Im Gegensatz dazu bieten AMOLED-Displays unter solchen Bedingungen aufgrund ihrer lebendigen Farben und höheren Kontrastverhältnisse in der Regel eine bessere Sichtbarkeit.
2. Ästhetischer Reiz: AMOLED-Bildschirme bieten kräftigere Farben und schärfere Bilder, was viele Benutzer optisch ansprechender finden. Dies kann das allgemeine Benutzererlebnis verbessern, insbesondere beim Anzeigen von Karten oder Daten während Aktivitäten[4][5].
Abschluss
Ob das Fehlen eines AMOLED-Displays beim Enduro 3 letztlich ein erheblicher Nachteil ist, hängt von den individuellen Vorlieben und Nutzungsszenarien ab. Für Benutzer, die Wert auf Akkulaufzeit und Sichtbarkeit im Freien legen, ist das MIP-Display möglicherweise völlig ausreichend. Wer jedoch häufig bei schlechten Lichtverhältnissen arbeitet oder Wert auf ästhetische Qualität legt, könnte das Fehlen eines AMOLED-Displays als einschränkend empfinden.
Zitate:[1] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1fb4qrw/unhappy_with_amoled/
[2] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-fenix-8-in- Depth-review.html
[3] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/garmin-enduro-3-in- Depth-review-vs-fenix8-solar.html
[4] https://www.youtube.com/watch?v=sx-PW7Mi-oU
[5] https://the5krunner.com/2024/08/27/garmin-fenix-8-first-thoughts-a-price-grab/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=iMlOeTeaywU
[7] https://xdaforums.com/t/disadvantages-of-amoled-screen.1388173/
[8] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/the-new-garmin-enduro-3-is-here-better-battery-life-than-fenix-8-and-cheaper