Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kokie yra kanalų ir mutexų naudojimo „Go“ našumui


Kokie yra kanalų ir mutexų naudojimo „Go“ našumui


Kanalų naudojimo ir nutildymo „Go“ našumo pasekmės priklauso nuo kelių veiksnių, įskaitant konkretų naudojimo atvejį, įtrauktų gorutinų skaičių ir bendrinamų duomenų tipą. Štai keletas bendrų pastebėjimų ir įžvalgų:

Kanalai:

- Privalumai:
- Kanalai yra skirti ryšiui tarp gorutinų, o tai gali būti efektyviau nei sinchronizavimui naudojant mutexes.
- Kanalai gali būti naudojami duomenims siųsti ir gauti, o tai gali supaprastinti kodą ir sumažinti aiškaus užrakinimo poreikį.
- Kanalai gali būti naudojami sudėtingesniems lygiagretumo modeliams įgyvendinti, pvz., CSP stiliaus pranešimų perdavimui.
- Trūkumai:
- Kanalai gali sukelti papildomų išlaidų, nes reikia tvarkyti kanalo buferį ir gorutinos planavimą.
- Kanalai gali būti lėtesni nei mutexes atliekant paprastas sinchronizavimo užduotis, ypač kai kanalo buferis mažas.
- Kanalus gali būti sunkiau tinkamai naudoti, ypač pradedantiesiems, nes reikia tvarkyti kanalo buferį ir gorutinos planavimo.

Mutexes:

- Privalumai:
- Mutexes yra skirtos sinchronizavimui, kuris gali būti efektyvesnis nei naudojant kanalus paprastoms sinchronizavimo užduotims atlikti.
- Muteksai gali būti naudojami siekiant apsaugoti bendrinamus išteklius nuo lygiagrečios prieigos, o tai gali būti svarbu siekiant užtikrinti duomenų nuoseklumą.
- Mutexes paprastai yra lengviau tinkamai naudoti, ypač pradedantiesiems, nes jie suteikia paprastą ir nesudėtingą būdą užrakinti ir atrakinti bendrinamus išteklius.
- Trūkumai:
- Mutexes gali sukelti papildomų išlaidų, nes reikia tvarkyti užraktą ir gorutinos planavimą.
- Mutexes gali būti lėtesnis nei sudėtingų lygiagrečių modelių kanalai, ypač kai ginčijamasi dėl užrakto.
- Mutexes gali būti sunkiau tinkamai naudoti, ypač pradedantiesiems, nes reikia tvarkyti užraktą ir gorutinos planavimo.

Našumo palyginimas:

- Paprastas sinchronizavimas:
- Mutexes paprastai yra greitesnis nei kanalai paprastoms sinchronizavimo užduotims atlikti, ypač kai dėl užrakto nesiginčijama.
- Kanalai gali būti lėtesni nei mutexes atliekant paprastas sinchronizavimo užduotis, ypač kai kanalo buferis mažas.
- Sudėtingas lygiagrečiai:
- Kanalai gali būti veiksmingesni nei mutexes sudėtingiems lygiagretumo modeliams, ypač kai kanalo buferis yra didelis.
- Mutexes gali būti lėtesnis nei sudėtingų lygiagrečių modelių kanalai, ypač kai ginčijamasi dėl užrakto.

Išvada:

- Kanalai:
- Kanalai yra sukurti ryšiui tarp gorutinų ir gali būti veiksmingesni nei mutexes sudėtingiems lygiagretumo modeliams.
- Kanalai gali būti lėtesni nei mutexes atliekant paprastas sinchronizavimo užduotis, ypač kai kanalo buferis mažas.
- Nutildymai:
- Mutexes yra skirtos sinchronizavimui ir gali būti efektyvesni nei kanalai paprastoms sinchronizavimo užduotims atlikti.
- Mutexes gali būti lėtesnis nei sudėtingų lygiagrečių modelių kanalai, ypač kai ginčijamasi dėl užrakto.

Apibendrinant galima pasakyti, kad pasirinkimas tarp kanalų ir nutildymų Go priklauso nuo konkretaus naudojimo atvejo ir bendrinamų duomenų tipo. Kanalai paprastai yra efektyvesni sudėtingiems lygiagretumo modeliams, o mutexes paprastai yra efektyvesni atliekant paprastas sinchronizavimo užduotis.

Citatos:
[1] https://news.ycombinator.com/item?id=11210578
[2] https://dev.to/adriandy89/concurrency-in-go-goroutines-mutexes-and-channels-40f4
[3] https://groups.google.com/g/golang-nuts/c/-bM7Gtjp2n0/m/xZawMKTemG8J
[4] https://groups.google.com/g/golang-nuts/c/_hRYZAq9-cY
[5] https://opensource.com/article/18/7/locks-versus-channels-concurrent-go