Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hoe verhoudt de geheugentoewijzing van Go Fiber zich tot Node.js voor het uploaden van grote bestanden?


Hoe verhoudt de geheugentoewijzing van Go Fiber zich tot Node.js voor het uploaden van grote bestanden?


De geheugentoewijzing van Go Fiber voor het uploaden van grote bestanden verschilt op verschillende manieren van Node.js:

1. Geheugentoewijzing:
- Go Fiber gebruikt de Fasthttp-bibliotheek voor het afhandelen van HTTP-verzoeken. Fasthttp is ontworpen voor hoge prestaties en geen geheugentoewijzing. Dit betekent echter dat het uploads van grote bestanden niet efficiënt verwerkt, omdat het de volledige hoofdtekst van het verzoek in het geheugen laadt voordat het wordt verwerkt.
- Node.js daarentegen gebruikt een gebeurtenisgestuurd, niet-blokkerend I/O-model. Hierdoor kan het uploads van grote bestanden efficiënter verwerken door de bestandsgegevens rechtstreeks naar de bestemming te streamen zonder het hele bestand in het geheugen te laden.

2. BodyLimit:
- Met Go Fiber kunt u een bodylimiet instellen om te voorkomen dat het uploaden van grote bestanden te veel geheugen in beslag neemt. Dit kunt u doen door de `BodyLimit` in de Fiber-configuratie in te stellen.
- Node.js heeft ook een soortgelijk concept genaamd `http.maxHeaderSize` en `http.maxBodySize` dat kan worden gebruikt om de grootte van inkomende verzoeken te beperken.

3. Streamen:
- Go Fiber ondersteunt geen kant-en-klare streaming-bestandsuploads. U kunt echter bibliotheken zoals `compress/gzip` gebruiken om de binnenkomende bestanden te comprimeren en het geheugengebruik te verminderen.
- Node.js ondersteunt het streamen van bestandsuploads via bibliotheken zoals `multer` en `express-fileupload`, waarmee u de bestandsgegevens rechtstreeks naar de bestemming kunt streamen zonder het hele bestand in het geheugen te laden.

4. Foutafhandeling:
- Go Fiber biedt robuuste foutafhandelingsmechanismen om eventuele problemen op te lossen die zich kunnen voordoen tijdens het uploaden van bestanden.
- Node.js biedt ook robuuste mechanismen voor foutafhandeling, maar het kan een grotere uitdaging zijn om fouten af ​​te handelen vanwege de gebeurtenisgestuurde aard ervan.

5. Prestaties:
- Go Fiber is over het algemeen sneller dan Node.js vanwege de nulgeheugentoewijzing en geoptimaliseerde prestaties.
- Node.js daarentegen is efficiënter in het verwerken van grote bestandsuploads dankzij het gebeurtenisgestuurde, niet-blokkerende I/O-model.

Samenvattend is de geheugentoewijzing van Go Fiber voor het uploaden van grote bestanden minder efficiënt dan die van Node.js vanwege de nulgeheugentoewijzing en het gebrek aan ingebouwde ondersteuning voor het streamen van bestandsuploads. Go Fiber biedt echter robuuste foutafhandelingsmechanismen en geoptimaliseerde prestaties.

Citaties:
[1] https://github.com/gofiber/fiber/issues/272
[2] https://golang.withcodeexample.com/blog/file-upload-handling-golang-fiber-guide/
[3] https://stackoverflow.com/questions/34874511/node-js-is-not-a-good-option-for-file-uploads-and-all-event-loop-based-lingual
[4] https://www.reddit.com/r/golang/comments/131bq42/need_to_stream_large_files_to_s3_using_go/
[5] https://dev.to/hackmamba/robust-media-upload-with-golang-and-cloudinary-fiber-version-2cmf