Kuo „Go Fiber“ atminties paskirstymas skiriasi nuo „Node.js“, kai įkeliami dideli failai

1. Atminties paskirstymas:
- „Go Fiber“ HTTP užklausoms tvarkyti naudoja „Fasthttp“ biblioteką. Fasthttp yra sukurta didelio našumo ir nulinės atminties paskirstymui. Tačiau tai reiškia, kad jis neefektyviai tvarko didelių failų įkėlimus, nes prieš apdorodamas visą užklausos turinį įkelia į atmintį.
- Node.js, kita vertus, naudoja įvykiais pagrįstą, neblokuojantį įvesties / išvesties modelį. Tai leidžia efektyviau tvarkyti didelių failų įkėlimą, srautu perduodant failo duomenis tiesiai į paskirties vietą, neįkeliant viso failo į atmintį.

2. BodyLimit:
- „Go Fiber“ leidžia nustatyti kūno ribą, kad dideli failų įkėlimai neužimtų per daug atminties. Tai galima padaryti „Fiber“ konfigūracijoje nustatant „BodyLimit“.
- Node.js taip pat turi panašią koncepciją, vadinamą „http.maxHeaderSize“ ir „http.maxBodySize“, kurią galima naudoti norint apriboti gaunamų užklausų dydį.

3. Srautas:
- „Go Fiber“ nepalaiko srautinio failų įkėlimo iš dėžutės. Tačiau galite naudoti tokias bibliotekas kaip „compress/gzip“, kad suglaudintumėte gaunamus failus ir sumažintumėte atminties naudojimą.
- Node.js palaiko srautinį failų įkėlimą per bibliotekas, tokias kaip „multer“ ir „express-fileupload“, kurios leidžia srautu perduoti failo duomenis tiesiai į paskirties vietą, neįkeliant viso failo į atmintį.

4. Klaidų tvarkymas:
- „Go Fiber“ siūlo patikimus klaidų apdorojimo mechanizmus, kad būtų galima išspręsti visas problemas, kurios gali kilti įkeliant failus.
- Node.js taip pat teikia patikimus klaidų apdorojimo mechanizmus, tačiau gali būti sudėtingiau tvarkyti klaidas dėl įvykiais pagrįsto pobūdžio.

5. Našumas:
- „Go Fiber“ paprastai yra greitesnis nei „Node.js“ dėl nulinio atminties paskirstymo ir optimizuoto našumo.
- Kita vertus, Node.js efektyviau tvarko didelius failų įkėlimus dėl įvykiais pagrįsto, neblokuojančio I/O modelio.

Apibendrinant galima pasakyti, kad „Go Fiber“ atminties paskirstymas dideliems failams įkelti yra mažiau efektyvus nei „Node.js“ dėl nulinio atminties paskirstymo ir įtaisytosios srautinio failų įkėlimo palaikymo. Tačiau „Go Fiber“ siūlo patikimus klaidų valdymo mechanizmus ir optimizuotą našumą.