Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Як розподіл пам’яті Go Fiber порівняно з Node.js для завантаження великих файлів


Як розподіл пам’яті Go Fiber порівняно з Node.js для завантаження великих файлів


Виділення пам’яті Go Fiber для завантаження великих файлів відрізняється від Node.js кількома способами:

1. Розподіл пам’яті:
- Go Fiber використовує бібліотеку Fasthttp для обробки запитів HTTP. Fasthttp розроблено для високої продуктивності та нульового розподілу пам’яті. Однак це означає, що він не обробляє завантаження великих файлів ефективно, оскільки завантажує все тіло запиту в пам’ять перед його обробкою.
- Node.js, з іншого боку, використовує керовану подіями, неблокуючу модель введення-виведення. Це дозволяє йому ефективніше обробляти завантаження великих файлів, передаючи дані файлу безпосередньо до місця призначення, не завантажуючи весь файл у пам’ять.

2. BodyLimit:
- Go Fiber дозволяє встановити ліміт тіла, щоб запобігти завантаженню великих файлів від споживання занадто багато пам’яті. Це можна зробити, встановивши `BodyLimit` у конфігурації Fiber.
- Node.js також має подібну концепцію під назвою `http.maxHeaderSize` і `http.maxBodySize`, яку можна використовувати для обмеження розміру вхідних запитів.

3. Потокове передавання:
- Go Fiber не підтримує потокове завантаження файлів із коробки. Однак ви можете використовувати такі бібліотеки, як `compress/gzip`, щоб стиснути вхідні файли та зменшити використання пам’яті.
- Node.js підтримує потокове завантаження файлів через такі бібліотеки, як `multer` і `express-fileupload`, які дозволяють передавати дані файлу безпосередньо до місця призначення, не завантажуючи весь файл у пам’ять.

4. Обробка помилок:
- Go Fiber забезпечує надійні механізми обробки помилок для вирішення будь-яких проблем, які можуть виникнути під час завантаження файлів.
- Node.js також забезпечує надійні механізми обробки помилок, але обробка помилок може бути складнішою через його подієву природу.

5. Продуктивність:
- Go Fiber зазвичай швидший за Node.js завдяки нульовому розподілу пам’яті та оптимізованій продуктивності.
- Node.js, з іншого боку, більш ефективний при обробці великих завантажень файлів завдяки керованій подіями моделі вводу-виводу без блокування.

Таким чином, розподіл пам’яті Go Fiber для завантаження великих файлів є менш ефективним, ніж Node.js, через нульовий розподіл пам’яті та відсутність вбудованої підтримки потокового завантаження файлів. Однак Go Fiber забезпечує надійні механізми обробки помилок і оптимізовану продуктивність.

цитати:
[1] https://github.com/gofiber/fiber/issues/272
[2] https://golang.withcodeexample.com/blog/file-upload-handling-golang-fiber-guide/
[3] https://stackoverflow.com/questions/34874511/node-js-is-not-a-good-option-for-file-uploads-and-all-event-loop-based-language
[4] https://www.reddit.com/r/golang/comments/131bq42/need_to_stream_large_files_to_s3_using_go/
[5] https://dev.to/hackmamba/robust-media-upload-with-golang-and-cloudinary-fiber-version-2cmf