Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kiến trúc không có máy chủ so sánh với dịch vụ lưu trữ truyền thống về chi phí cho nguồn cấp dữ liệu thời gian thực như thế nào


Kiến trúc không có máy chủ so sánh với dịch vụ lưu trữ truyền thống về chi phí cho nguồn cấp dữ liệu thời gian thực như thế nào


Kiến trúc không có máy chủ và dịch vụ lưu trữ truyền thống có cấu trúc chi phí khác nhau dành cho nguồn cấp dữ liệu theo thời gian thực. Dưới đây là một số khác biệt chính:

Hosting truyền thống:

1. Chi phí cố định: Bạn trả tiền cho tài nguyên máy chủ (CPU, bộ nhớ, bộ lưu trữ) bất kể mức độ sử dụng.
2. Chi phí thay đổi: Bạn trả tiền cho việc truyền dữ liệu (băng thông) và bộ nhớ dựa trên mức sử dụng.
3. Mở rộng: Bạn cần mở rộng quy mô tài nguyên máy chủ theo cách thủ công để xử lý lưu lượng truy cập hoặc khối lượng dữ liệu tăng lên.
4. Bảo trì: Bạn chịu trách nhiệm bảo trì, cập nhật và bảo mật máy chủ.

Kiến trúc không có máy chủ:

1. Chi phí biến đổi: Bạn chỉ trả tiền cho thời gian tính toán mà mã của bạn sử dụng, được tính bằng mili giây.
2. Không có chi phí cố định: Bạn không phải trả tiền cho tài nguyên máy chủ nhàn rỗi.
3. Mở rộng: Nền tảng serverless tự động mở rộng quy mô để xử lý lưu lượng truy cập hoặc khối lượng dữ liệu tăng lên.
4. Bảo trì: Nền tảng serverless xử lý việc bảo trì, cập nhật và bảo mật máy chủ.

###So sánh:

1. Tiết kiệm chi phí: Kiến trúc serverless có thể giúp tiết kiệm chi phí đáng kể, đặc biệt đối với khối lượng công việc không thường xuyên hoặc thay đổi.
2. Khả năng mở rộng: Kiến trúc không có máy chủ cung cấp khả năng mở rộng tự động, điều này có thể có lợi cho các nguồn cấp dữ liệu theo thời gian thực yêu cầu mở rộng quy mô nhanh chóng.
3. Bảo trì: Kiến trúc serverless giúp giảm nhu cầu bảo trì máy chủ thủ công, điều này có thể giúp tiết kiệm chi phí đáng kể.

Tuy nhiên, kiến ​​trúc serverless cũng có một số hạn chế:

1. Khởi động nguội: Các chức năng phi máy chủ có thể gặp phải tình trạng trễ (khởi động nguội) khi được gọi lần đầu, điều này có thể ảnh hưởng đến nguồn cấp dữ liệu theo thời gian thực.
2. Thời lượng chức năng: Các chức năng phi máy chủ có thời gian thực thi hạn chế, điều này có thể ảnh hưởng đến độ phức tạp của nguồn cấp dữ liệu theo thời gian thực.
3. Lưu trữ dữ liệu: Kiến trúc serverless thường yêu cầu các giải pháp lưu trữ dữ liệu bổ sung, điều này có thể làm tăng thêm chi phí tổng thể.

Tóm lại, kiến ​​trúc không có máy chủ có thể là giải pháp tiết kiệm chi phí và có thể mở rộng cho nguồn cấp dữ liệu theo thời gian thực, nhưng nó đòi hỏi phải xem xét cẩn thận các hạn chế và chi phí bổ sung liên quan đến việc lưu trữ dữ liệu và khả năng khởi động nguội tiềm ẩn.

Trích dẫn:
[1] https://wordpress.org/plugins/muzaara-google-content-api-data-feed/
[2] https://www.adivaha.com/affiliate-data-feed-wordpress.html
[3] https://vipestudio.com/en/wordpress-solutions/api-integration-for-wordpress/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=mA9HGcA740I
[5] https://www.adivaha.com/wordpress-api-integration-plugin.html