Vilka är de viktigaste kritikerna mot de nya skattereglerna

Kritik mot de nya skattereglerna

1. Ofullständig täckning av skatter- Reglerna riktar sig bara till vissa typer av skatteflyktstransaktioner, samtidigt som andra skatter som punktskatter, fastighets-/gåvoskatter och statliga/lokala skatter utelämnas.
– Detta lämnar luckor där rika individer och företag fortfarande kan hitta sätt att minimera sin totala skattebörda.

2. Osäkerhet kring beteendesvar– Det råder oenighet bland ekonomer om hur man korrekt mäter den verkliga skattebelastningen, eftersom skattebetalare kan anpassa sitt beteende för att minska sitt ansvar.
– Att använda faktiska skattebetalningar kan underskatta bördan, medan statiska antaganden kan överdriva den, eftersom skattebetalare får förmåner från frivilliga förändringar.

3. Tveksamma förekomstantaganden– Regelverket gör antaganden om den ekonomiska incidensen av skatter, särskilt bolagsskatten, som vissa ekonomer inte håller med om.
– Det råder osäkerhet kring hur skattebördan i slutändan fördelar sig.

4. Bristande hänsyn till underskottsfinansiering– Regelverket tar inte hänsyn till effekterna av finansieringen av eventuella skattesänkningar som kan få betydande konsekvenser.

5. Snävt fokus på vertikalt kapital- Reglerna fokuserar i första hand på rättvisa över inkomstgrupper (vertikal rättvisa), men tar mindre hänsyn till andra viktiga skattepolitiska mål som horisontell rättvisa, förenkling och ekonomisk effektivitet.

Sammantaget indikerar sökresultaten att även om de nya reglerna syftar till att täppa till stora skatteluckor, finns det fortfarande betydande kritik och begränsningar för deras omfattning och tillvägagångssätt ur ett ekonomiskt och skattepolitiskt perspektiv.