Hur påverkar företagets AMT kapitalkostnaden för företag

1. Ökad kapitalkostnad för företag som tillfälligt omfattas av AMT:
- Beräkningar visar att företag som investerar i utrustning medan de tillfälligt omfattas av AMT i allmänhet har högre kapitalkostnader än företag som inte omfattas av AMT. [3]
– Det beror på att AMT minskar värdet av skatteavdrag och krediter som annars skulle sänka företagets skatteskuld och kapitalkostnad.

2. Osäkerhet kring framtida AMT-ansvar:
- Den osäkra karaktären hos ett företags framtida exponering mot AMT gör det svårt att fånga inverkan på investerings- och finansieringsbeteende genom en rent deterministisk analys. [2]
– Denna osäkerhet kring framtida AMT-ansvar kan också öka företagets kapitalkostnad, eftersom det skapar ytterligare risk och komplexitet.

3. Tidspåverkan av AMT-krediter:
- Företag som betalar AMT kan göra anspråk på krediter för att kompensera för framtida normal skatteskuld. Men förseningen med att använda dessa krediter utgör en kostnad för företaget i form av uteblivna intäkter på dessa medel. [3]
- Ju längre tid det tar ett företag att göra anspråk på sina AMT-krediter, desto mer kan denna tidseffekt öka dess effektiva kapitalkostnad.

4. Möjliga snedvridningar i investerings- och finansieringsbeslut:
- AMT kan påverka den lagstadgade skattesatsen som är tillämplig på värdeminskningsavdrag i samband med tidigare investeringar, vilket gör det inte längre lämpligt att överväga en konstant lagstadgad skattesats vid mätning av effektiva marginalskattesatser. [2]
- Detta kan leda till att företag ändrar sina investerings- och finansieringsbeslut som svar på AMT, vilket ytterligare påverkar deras kapitalkostnader.

Sammanfattningsvis kan företagens AMT öka kapitalkostnaden för företag genom minskade skatteförmåner, osäkerhet kring framtida ansvar, tidseffekter av AMT-krediter och potentiella snedvridningar av investerings- och finansieringsbeslut. Detta kan skapa ineffektivitet och komplicera analysen av effektiva marginalskattesatser.