AMT của công ty tác động như thế nào đến chi phí vốn của các công ty

1. Chi phí vốn tăng đối với các doanh nghiệp tạm thời phải chịu AMT:
- Tính toán chỉ ra rằng các doanh nghiệp thực hiện đầu tư vào thiết bị trong khi tạm thời phải chịu AMT thường phải đối mặt với chi phí vốn cao hơn các doanh nghiệp không phải chịu AMT. [3]
- Điều này là do AMT làm giảm giá trị khấu trừ thuế và tín dụng, nếu không thì sẽ làm giảm nghĩa vụ thuế và chi phí vốn của công ty.

2. Không chắc chắn về trách nhiệm pháp lý AMT trong tương lai:
- Bản chất không chắc chắn của khả năng tiếp xúc với AMT trong tương lai của công ty khiến việc nắm bắt tác động lên hành vi đầu tư và tài trợ trở nên khó khăn thông qua phân tích thuần túy xác định. [2]
- Sự không chắc chắn về trách nhiệm pháp lý AMT trong tương lai cũng có thể làm tăng chi phí vốn của công ty vì nó tạo thêm rủi ro và sự phức tạp.

3. Tác động về mặt thời gian của tín dụng AMT:
- Các công ty thanh toán AMT có thể yêu cầu các khoản tín dụng để bù đắp nghĩa vụ thuế thông thường trong tương lai. Tuy nhiên, sự chậm trễ trong việc sử dụng các khoản tín dụng này sẽ gây ra chi phí cho công ty về thu nhập bị mất từ ​​các khoản tiền đó. [3]
- Công ty mất nhiều thời gian hơn để yêu cầu các khoản tín dụng AMT của mình thì tác động về thời gian này có thể làm tăng chi phí vốn hiệu quả của công ty đó càng nhiều.

4. Những biến dạng tiềm tàng trong các quyết định đầu tư và tài trợ:
- AMT có thể ảnh hưởng đến thuế suất luật định áp dụng cho các khoản khấu trừ khấu hao liên quan đến các khoản đầu tư trước đó, khiến cho việc xem xét thuế suất luật định không đổi khi đo lường thuế suất hiệu quả biên không còn phù hợp nữa. [2]
- Điều này có thể khiến các công ty thay đổi quyết định đầu tư và tài trợ để ứng phó với AMT, ảnh hưởng hơn nữa đến chi phí vốn của họ.

Tóm lại, AMT của công ty có thể làm tăng chi phí vốn cho các công ty thông qua việc giảm lợi ích về thuế, sự không chắc chắn về trách nhiệm pháp lý trong tương lai, tác động về thời gian của tín dụng AMT và những biến dạng tiềm tàng đối với các quyết định đầu tư và tài trợ. Điều này có thể tạo ra sự thiếu hiệu quả và làm phức tạp việc phân tích thuế suất hiệu dụng cận biên.