AMT của công ty ảnh hưởng như thế nào đến khả năng cạnh tranh của các công ty khai thác trên thị trường toàn cầu

1. Tăng thuế suất hiệu quả: AMT tăng thuế suất hiệu quả cho các công ty khai thác mỏ, điều này có thể làm giảm lợi nhuận và khả năng cạnh tranh của họ. Ví dụ, ngành khai thác mỏ đã chứng kiến ​​mức tăng đáng kể về thuế suất hiệu dụng theo AMT, với mức tăng 4-6 điểm phần trăm so với thuế doanh nghiệp thông thường[3].

2. Dòng tiền giảm: Thuế suất hiệu dụng cao hơn theo AMT làm giảm dòng tiền có sẵn cho hoạt động đầu tư và hoạt động của các công ty khai thác mỏ. Điều này có thể khiến các công ty gặp khó khăn hơn trong việc cạnh tranh trên thị trường toàn cầu vì họ có thể có ít vốn hơn để thăm dò, phát triển và bảo trì mỏ của mình[3].

3. Các giới hạn về Tín dụng Thuế và NOL: AMT đặt ra các hạn chế đối với việc sử dụng các khoản tín dụng thuế và khoản lỗ hoạt động ròng (NOL) của các công ty khai thác mỏ. Điều này có thể hạn chế khả năng bù đắp nghĩa vụ thuế, làm giảm khả năng cạnh tranh của họ so với các công ty ở các khu vực pháp lý có chế độ thuế thuận lợi hơn[2].

4. Tác động đến đầu tư và tài chính: AMT có thể ảnh hưởng đến chi phí vốn của các công ty khai thác mỏ, khiến việc tài trợ cho hoạt động của họ trở nên tốn kém hơn. Điều này có thể dẫn đến giảm đầu tư vào thăm dò và phát triển, điều này có thể tác động tiêu cực đến khả năng cạnh tranh của họ trên thị trường toàn cầu[3].

5. Tác động không cân xứng: Ngành khai thác mỏ bị ảnh hưởng bởi AMT của công ty một cách không cân xứng so với các ngành khác. Điều này có nghĩa là các công ty khai thác có nhiều khả năng phải đối mặt với gánh nặng thuế cao hơn và giảm khả năng cạnh tranh do AMT[3].

Tóm lại, AMT của công ty làm tăng thuế suất hiệu dụng, giảm dòng tiền, hạn chế sử dụng tín dụng thuế và NOL, đồng thời ảnh hưởng đến chi phí vốn của các công ty khai thác mỏ, tất cả đều có thể tác động tiêu cực đến khả năng cạnh tranh của họ trên thị trường toàn cầu.