Na základě výsledků vyhledávání existuje několik běžných stížností na bokeh objektivu Sigma 50mm f/1.4 ART:
1. Efekt cibulového kroužku: Někteří uživatelé zaznamenali přítomnost „cibulových kroužků“ v bokehu, což může zhoršit celkovou hladkost neostrých oblastí[2].
2. Definované okraje ve světlech: Při fotografování na široko při cloně f/1,4 mohou být okraje světel na pozadí ve srovnání s některými jinými objektivy výraznější nebo výraznější, zvláště když je rozostřená oblast před zaostřeným objektem[ 2].
3. Méně příjemný bokeh při zastavení: Zatímco objektiv funguje dobře se světelností f/1.4, někteří recenzenti zjistili, že při zastavení na f/2.0 a více se bokeh stává méně příjemným a výraznějším ve srovnání s objektivy, jako je Nikon 50mm f/ 1,4G[2].
4. Barevné lemování: V některých situacích se mohou v rozostřených oblastech objevit viditelné barevné lemování, zvláště když je bokeh před zaostřenou oblastí[2].
5. Nekonzistentní výkon: Zdá se, že kvalita bokeh se liší v závislosti na scénáři fotografování. V některých situacích funguje lépe (např. rozostření pozadí při f/1,4), ale v jiných hůře (např. rozostření popředí)[2].
6. Není tak hladký jako u některých konkurentů: I když je obecně dobrý, někteří recenzenti zjistili, že bokeh není tak hladký jako možnosti vyšší třídy, jako je Nikon 58mm[4].
Stojí za zmínku, že navzdory těmto stížnostem mnoho uživatelů stále považuje celkovou kvalitu bokehu Sigma 50 mm f/1.4 ART za dobrou, zejména s ohledem na její cenu. Objektiv je často chválen pro svou ostrost a celkovou kvalitu obrazu, přičemž bokeh je pouze jedním aspektem jeho výkonu.
Citace:[1] https://www.dpreview.com/forums/post/53581620
[2] https://photographylife.com/reviews/sigma-50mm-f1-4/2
[3] https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1287246/0
[4] https://neilvn.com/tangents/review-sigma-50mm-f1-4-art-lens/
[5] https://www.thephoblographer.com/2023/04/06/sigma-50mm-f1-4-dc-dg-art-review/