Hakutulosten perusteella on olemassa muutamia yleisiä valituksia Sigma 50mm f/1.4 ART -objektiivin bokehista:
1. Sipulirengasefekti: Jotkut käyttäjät ovat havainneet "sipulirenkaita" bokehissa, mikä voi heikentää epätarkkojen alueiden yleistä sileyttä[2].
2. Määritellyt reunat kohokohdissa: Kun kuvataan laajalti arvolla f/1.4, taustakohokkeiden reunat voivat olla selkeämpiä tai selvempiä verrattuna joihinkin muihin objektiiveihin, etenkin kun epätarkka alue on tarkennetun kohteen edessä[ 2].
3. Vähemmän miellyttävä bokeh pysäytettynä: Vaikka objektiivi toimii hyvin f/1.4:ssä, jotkut arvioijat havaitsivat, että kun se pysäytetään arvoon f/2.0 tai sitä korkeammalla, bokeh muuttuu vähemmän miellyttäväksi ja selkeämmäksi verrattuna objektiiveihin, kuten Nikon 50mm f/ 1,4 G[2].
4. Värireunukset: Joissakin tilanteissa näkyviä värireunuksia voi esiintyä epätarkkailla alueilla, varsinkin kun bokeh on tarkennetun alueen edessä[2].
5. Epäjohdonmukainen suorituskyky: Bokeh-laatu näyttää vaihtelevan kuvaustilanteen mukaan. Se toimii paremmin joissakin tilanteissa (esim. taustan sumeus arvolla f/1,4), mutta huonommin toisissa (esim. etualan sumeus)[2].
6. Ei yhtä sujuvaa kuin jotkut kilpailijat: Vaikka bokeh oli yleisesti ottaen hyvä, jotkut arvioijat eivät pitäneet bokeh-tekniikkaa yhtä sujuvasti kuin korkealuokkaiset vaihtoehdot, kuten Nikon 58 mm[4].
On syytä huomata, että näistä valituksista huolimatta monet käyttäjät pitävät Sigma 50mm f/1.4 ART:n yleistä bokeh-laatua edelleen hyvänä, varsinkin kun otetaan huomioon sen hinta. Objektiivia kehutaan usein sen terävyydestä ja yleisestä kuvanlaadusta, ja bokeh on vain yksi osa sen suorituskykyä.
Lainaukset:[1] https://www.dpreview.com/forums/post/53581620
[2] https://photographylife.com/reviews/sigma-50mm-f1-4/2
[3] https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1287246/0
[4] https://neilvn.com/tangents/review-sigma-50mm-f1-4-art-lens/
[5] https://www.thephoblographer.com/2023/04/06/sigma-50mm-f1-4-dc-dg-art-review/