Canon EF 50mm f/1.8 STM e EF 50mm f/1.8 II presentano differenze evidenti nella resa cromatica, dovute principalmente ai progressi nei rivestimenti delle lenti e nel design ottico.
Confronto resa cromatica
- EF 50mm f/1.8 STM: questa versione presenta rivestimenti delle lenti migliorati che migliorano la fedeltà dei colori e il contrasto. Questi rivestimenti aiutano a ridurre i bagliori e le immagini fantasma, in particolare quando si scatta in condizioni di illuminazione difficili, come il controluce. Di conseguenza, le immagini tendono ad avere colori più vivaci e un migliore contrasto generale, rendendole adatte a una gamma più ampia di situazioni di illuminazione[1][2].
- EF 50mm f/1.8 II: sebbene questo obiettivo sia in grado di produrre buone immagini, i suoi rivestimenti più vecchi sono meno efficaci nel ridurre al minimo i bagliori e nel controllare la luce diffusa. Ciò può portare a una riduzione del contrasto e della saturazione del colore, soprattutto in condizioni di illuminazione difficili. Gli utenti hanno notato che le immagini della versione II potrebbero apparire leggermente meno vivaci rispetto a quelle scattate con la versione STM[1][4].
Riepilogo
In sintesi, Canon EF 50mm f/1.8 STM offre generalmente una resa cromatica superiore grazie ai rivestimenti migliorati e ai miglioramenti ottici. I fotografi che cercano una migliore precisione del colore e contrasto, in particolare in condizioni di illuminazione difficili, probabilmente trarrebbero vantaggio dalla scelta della versione STM rispetto alla II.Citazioni:
[1] https://www.reddit.com/r/canon/comments/n3205f/whats_the_difference_between_the_50mm_18_stm_and/
[2] https://versus.com/en/canon-ef-50mm-f-1-8-ii-vs-canon-ef-50mm-f-1-8-stm
[3] https://cameradecision.com/lenses/compare/Canon-EF-50mm-f1.8-STM-vs-Canon-EF-50mm-f1.8-II
[4] https://photo.stackexchange.com/questions/65116/canon-50mm-f-1-8-stm-vs-canon-50mm-f-1-8-ii
[5] https://snapshot.canon-asia.com/article/eng/rf50mm-f18-stm-vs-ef50mm-f18-stm-6-key-comparisons