Laravelin polymorfiset suhteet voivat lisätä kyselyn monimutkaisuutta useilla tavoilla:
1. Lisäsarakkeet: Polymorfiset suhteet vaativat lisäsarakkeen pivot-taulukkoon liittyvän entiteetin tyypin tallentamiseksi. Tämä voi johtaa monimutkaisempiin kyselyihin, koska tietokannan on suodatettava tämän lisäsarakkeen mukaan[1][2].
2. Useiden taulukoiden liittäminen: Kun haetaan toisiinsa liittyviä entiteettejä, polymorfiset suhteet sisältävät usein useiden taulukoiden yhdistämisen liittyvän entiteetin tyypin perusteella. Tämä voi johtaa monimutkaisempiin ja vähemmän intuitiivisiin kyselyihin, etenkin kun käsitellään suuria tietojoukkoja[1][2].
3. Suodatus tyypin mukaan: Polymorfisia assosiaatioita sisältävät kyselyt on suodatettava liittyvän entiteetin tyypin mukaan, mikä voi monimutkaistaa kyselyä. Tämä pätee erityisesti silloin, kun tyyppi ei ole kiinteä ja voi vaihdella dynaamisesti[1][2].
4. Suorituskykyvaikutus: Tarve suodattaa ylimääräisellä sarakkeella ja mahdollisesti liittää useita taulukoita voi vaikuttaa negatiivisesti suorituskykyyn erityisesti tietojoukon kasvaessa[1][2].
5. Rajoitettu kyselytuki: Jotkin tietokantaominaisuudet, kuten peräkkäiset poistot, eivät välttämättä toimi yhtä yksinkertaisesti polymorfisten suhteiden kanssa, mikä lisää kyselyn monimutkaisuutta[1].
Nämä tekijät voivat vaikeuttaa polymorfisia suhteita sisältävien kyselyjen hallintaa ja optimointia, mikä voi johtaa suorituskykyongelmiin ja pidentää virheenkorjausaikaa.
Lainaukset:[1] https://scalablecode.com/the-pros-and-cons-of-implementing-polymorphic-relationships-in-sql-databases/
[2] https://laraveljsonapi.io/docs/3.0/digging-deeper/polymorphic-to-many.html
[3] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/9cizrv/polymorphic_relationship_or_not/
[4] https://www.sitepoint.com/what-are-polymorphic-relations-and-how-do-we-use-them-with-eloquent/
[5] https://laravel.com/docs/11.x/eloquent-relationships