Uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA) i Captchas są wyraźnymi mechanizmami bezpieczeństwa wykorzystywanymi w celu zapobiegania atakom siły brutalnej, z których każda pełni różne role i uzupełniają się nawzajem w szerszym krajobrazie bezpieczeństwa cybernetycznego.
Uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA) zwiększa bezpieczeństwo, wymagając od użytkowników dostarczenia dwóch różnych rodzajów dowodów w celu zweryfikowania ich tożsamości przed uzyskaniem dostępu do konta lub systemu. Zazwyczaj wiąże się to z czymś, co zna użytkownik, na przykład hasło, w połączeniu z czymś, co posiadają, na przykład smartfon, który generuje lub otrzymuje jednorazowe hasło (OTP). Ten drugi czynnik znacznie wzmacnia bezpieczeństwo poza tradycyjnym pojedynczym podejściem poświadczymy poprzez zmniejszenie prawdopodobieństwa, że atakujący może uzyskać nieautoryzowany dostęp, nawet jeśli zagrożono jeden czynnik, taki jak hasło. 2FA jest szczególnie skuteczne w stosunku do zagrożeń weryfikacji tożsamości, takich jak schronienie poświadczenia i przejęcie rachunków, dodając istotną drugą warstwę ochrony, która zapewnia, że requester logowania jest rzeczywiście uzasadnionym użytkownikiem.
Captchas, które oznaczają całkowicie zautomatyzowane publiczne test Turinga, aby poinformować komputery i ludzi, działają przede wszystkim w celu wykrywania i blokowania zautomatyzowanego oprogramowania (botów) od dostępu do usług lub przeprowadzania dużych zautomatyzowanych zadań, takich jak spamowanie, skrawanie lub prowadzenie ataków brutalnej siły. Pracują, przedstawiając wyzwania, które są proste dla ludzi do rozwiązania, ale trudne dla maszyn, takie jak rozszyfrowanie zniekształconego tekstu, wybieranie obrazów zgodnie z niektórymi instrukcjami lub rozwiązywanie prostych zagadek. Weryfikując użytkownika jako człowieka, Captchas służy jako strażnik, który zneutralizuje zautomatyzowane próby brutalnej siły, które opierają się na zgadywaniu szybkiego ognia przez boty. Jednak Captchowie mają ograniczenia użyteczności, a niektóre mogą zostać obchodzone za pomocą wyrafinowanych algorytmów uczenia maszynowego lub poprzez usługi rozwiązywania przez człowieka wspomagane przez człowieka, zwane Farmami Captcha.
Dla porównania, podczas gdy obie techniki przyczyniają się do obrony przed atakami brutalnej siły, ich skupienie i mocne strony. Captchas działają jako bariera zapobiegająca masowo próby logowania oparte na botach, weryfikując ludzkość użytkownika na początku procesu interakcji. Mają zatem zapobieganie inicjowaniu zautomatyzowanego brutalnego wymuszania portali logowania. Jednak sam Captchas nie może potwierdzić tożsamości użytkownika, który zdaje test; Ludzki atakujący z skradzionymi referencjami może je ominąć. Ponadto Captchas zależy od stale ewoluujących technik, aby pozostać skutecznym, biorąc pod uwagę postępy w sztucznej inteligencji, które mogą rozwiązać wiele wyzwań Captcha z dużą dokładnością.
I odwrotnie, 2FA działa na głębokości uwierzytelniania, potwierdzając, że oferta poświadczeń jest nie tylko człowiekiem, ale także uzasadnionym właścicielem konta. Drastycznie zmniejsza ryzyko, że nawet jeśli hasła są rozwinięte lub wyciekające, atakujący nie może łatwo uzyskać dostępu do konta bez drugiego czynnika. To sprawia, że 2FA jest bardziej solidne w zapobieganiu nieautoryzowanemu dostępowi do konta po inicjowaniu weryfikacji poświadczeń. Jest szczególnie odpowiedni do zabezpieczenia wrażliwych transakcji lub dostępu do usług krytycznych, w których zapewnienie tożsamości jest najważniejsze.
Skuteczność w zapobieganiu atakom brutalnej siły: Captchas przede wszystkim odstraszają masowe próby zautomatyzowane, zmniejszając brutowe wymuszanie oparte na botach, a 2FA łagodzi bezpośrednie nieautoryzowane ryzyko dostępu, domagając się dowodu poza skradzione lub zgadnięte hasła. Wdrożenie Captchas może spowolnić atakujących, wkładając przeszkodę weryfikacji człowieka do procesu logowania lub transakcji. Tymczasem 2FA może wprost blokować dostęp, nawet jeśli metodą brutalnej siły uda się złamać hasło, ponieważ atakujący nie ma drugiego współczynnika uwierzytelnienia.
Ograniczenia Captchas obejmują wyzwania dotyczące niedogodności użytkowników i dostępności, szczególnie dla użytkowników niepełnosprawnych. Mogą one degradować wrażenia użytkownika i mogą być ominięte przez ewoluujące rozwiązanie zasilane uczeniem maszynowym. Ponadto Captchas na ogół nie są niezawodne w stosunku do ukierunkowanych ataków za pomocą usług wspomaganych przez ludzi. Z drugiej strony, podczas gdy 2FA znacznie poprawia bezpieczeństwo, może również stawić czoła problemom takimi jak opór użytkownika z powodu dodatkowych kroków, potencjalnych luk w dostawie drugiego czynnika (np. Ataki zamiany SIM) oraz poleganie na dostępie użytkowników do urządzenia lub metody drugiego czynnika.
Podsumowując, Captchas i uwierzytelnianie dwuskładnikowe służą uzupełniającym, ale zasadniczo innym celom w zapobieganiu atakom siły brutalnej. Captchas są zaprojektowane tak, aby udaremnić zautomatyzowane próby logowania inicjowanego przez bot poprzez odróżnienie ludzkich użytkowników od maszyn na początku interakcji. Uwierzytelnianie dwuskładnikowe wzmacnia weryfikację tożsamości, wymagając dwóch niezależnych czynników dowodowych, skutecznie zapobiegając nieautoryzowanemu dostępowi, nawet gdy hasła są zagrożone. Organizacje często stosują zarówno warstwowe strategie bezpieczeństwa, aby zmaksymalizować ochronę przed brutalną siłą i innymi zautomatyzowanymi zagrożeniami.