Hvor pålidelig er søvnsporingsfunktionen på Garmin Venu 3

- Nogle brugere rapporterer, at søvnsporingen er unøjagtig, idet uret ofte registrerer vågne perioder, hvor brugeren faktisk sov[1][2]. En bruger fandt, at søvnsporingen på deres Fitbit var meget mere nøjagtig sammenlignet med Venu 3[1].

- Andre brugere siger, at søvnsporingen er ret præcis det meste af tiden på deres Venu 3[1][3]. En person nævnte, at søvnsporingen er fremragende sammenlignet med deres tidligere Vivoactive 4[1].

- Venu 3 bruger i øjeblikket ikke hudtemperaturdata til søvnsporing, hvilket kan være medvirkende til de unøjagtigheder, nogle brugere oplever. Rygtet siger, at hudtemperatursporing kommer til Venu 3 i fremtiden og vil blive brugt til at forbedre søvnsporing[1].

- CNETs anmeldelse fastslår, at Venu 3's søvnsporing er omfattende og giver detaljer om søvnstadier, pulsvariabilitet natten over, rastløse øjeblikke og en søvnscore med indsigt[4]. Men de validerede ikke nøjagtigheden af ​​søvnstadiets detektion.

- DC Rainmakers dybdegående gennemgang bemærker, at Venu 3 nøjagtigt detekterede hans søvn- og vågnetider sammenlignet med andre enheder, men han validerede heller ikke nøjagtigheden af ​​registreringen af ​​søvnstadiet[5].

Sammenfattende, mens Venu 3 giver detaljerede søvnsporingsmålinger, ser nøjagtigheden ud til at variere mellem brugere. Mere avancerede sensorer såsom sporing af hudtemperatur kan hjælpe med at forbedre pålideligheden i fremtiden. Hvis søvnsporing er din topprioritet, kan en Fitbit være et bedre valg i øjeblikket ifølge nogle brugeroplevelser[1][2].