Jak niezawodna jest funkcja śledzenia snu w Garmin Venu 3

- Niektórzy użytkownicy zgłaszają, że śledzenie snu jest niedokładne, ponieważ zegarek często rejestruje okresy przebudzenia, podczas gdy użytkownik faktycznie spał[1] [2]. Jeden z użytkowników stwierdził, że śledzenie snu na Fitbit jest znacznie dokładniejsze w porównaniu z Venu 3[1].

- Inni użytkownicy twierdzą, że śledzenie snu na ich Venu 3[1][3] jest w większości przypadków dość dokładne. Jedna osoba wspomniała, że ​​śledzenie snu jest doskonałe w porównaniu z ich poprzednim Vivoactive 4[1].

- Venu 3 nie wykorzystuje obecnie danych o temperaturze skóry do monitorowania snu, co może przyczyniać się do niedokładności odczuwanych przez niektórych użytkowników. Plotka głosi, że w przyszłości w Venu 3 pojawi się funkcja monitorowania temperatury skóry, która będzie wykorzystywana do poprawy monitorowania snu[1].

- Z recenzji CNET wynika, że ​​śledzenie snu przez Venu 3 jest kompleksowe i dostarcza szczegółowych informacji na temat etapów snu, zmienności tętna w nocy, chwil niespokojnych oraz wyników snu wraz ze spostrzeżeniami[4]. Nie zweryfikowali jednak dokładności wykrywania fazy snu.

- W szczegółowej recenzji DC Rainmakera zauważono, że Venu 3 dokładnie wykrył czas jego snu i budzenia w porównaniu z innymi urządzeniami, ale nie potwierdził też dokładności wykrywania fazy snu[5].

Podsumowując, chociaż Venu 3 zapewnia szczegółowe dane dotyczące śledzenia snu, dokładność wydaje się różnić w zależności od użytkownika. Bardziej zaawansowane czujniki, takie jak śledzenie temperatury skóry, mogą pomóc w poprawie niezawodności w przyszłości. Jeśli monitorowanie snu jest Twoim najwyższym priorytetem, Fitbit może być obecnie lepszym wyborem, zgodnie z doświadczeniami niektórych użytkowników[1] [2].