Kiek patikima yra miego sekimo funkcija Garmin Venu 3

- Kai kurie vartotojai praneša, kad miego stebėjimas yra netikslus, o laikrodis dažnai registruoja budrumo periodus, kai vartotojas iš tikrųjų miegojo[1][2]. Vienas vartotojas nustatė, kad miego stebėjimas jų „Fitbit“ yra daug tikslesnis, palyginti su „Venu 3“[1].

- Kiti naudotojai teigia, kad miego stebėjimas dažniausiai yra gana tikslus jų „Venu 3“[1][3]. Vienas asmuo minėjo, kad miego stebėjimas yra puikus, palyginti su ankstesniu Vivoactive 4[1].

- „Venu 3“ šiuo metu nenaudoja odos temperatūros duomenų miego stebėjimui, o tai gali prisidėti prie netikslumų, su kuriais susiduria kai kurie vartotojai. Sklando gandai, kad odos temperatūros stebėjimas ateityje pasirodys „Venu 3“ ir bus naudojamas miego stebėjimui pagerinti[1].

- CNET apžvalgoje teigiama, kad „Venu 3“ miego stebėjimas yra išsamus, pateikiant išsamią informaciją apie miego stadijas, nakties širdies ritmo kintamumą, neramias akimirkas ir miego balą su įžvalgomis[4]. Tačiau jie nepatvirtino miego stadijos nustatymo tikslumo.

- „DC Rainmaker“ išsamioje apžvalgoje pažymima, kad „Venu 3“ tiksliai aptiko jo miego ir pabudimo laiką, palyginti su kitais įrenginiais, tačiau jis taip pat nepatvirtino miego stadijos aptikimo tikslumo[5].

Apibendrinant galima pasakyti, kad nors „Venu 3“ pateikia išsamią miego stebėjimo metriką, atrodo, kad naudotojų tikslumas skiriasi. Pažangesni jutikliai, tokie kaip odos temperatūros stebėjimas, gali padėti padidinti patikimumą ateityje. Jei miego stebėjimas yra jūsų svarbiausias prioritetas, atsižvelgiant į tam tikrą naudotojų patirtį, „Fitbit“ šiuo metu gali būti geresnis pasirinkimas[1][2].