Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Ar „Garmin Venu 3“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra geresnis nei „Garmin Forerunner 265“, kai veikia daug GPS


Ar „Garmin Venu 3“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra geresnis nei „Garmin Forerunner 265“, kai veikia daug GPS


Ne, „Garmin Forerunner 265“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra geresnis nei „Venu 3“, kai naudojama daug GPS:

- 45 mm dydžio „Venu 3“ veikia 26 valandas GPS režimu, o 41 mm – 21 valandą[3].

- Priešingai, Forerunner 265 veikia 20 valandų GPS režimu, o 265S (mažesnis dydis) – 24 valandas[3].

- „Venu 3“ veikia tik 20 valandų tiksliausiu „Visų sistemų“ GPS režimu, o „Forerunner 265“ veikia 14 valandų tiksliausiu dviejų juostų GPS režimu[3].

- Tačiau Forerunner 265 turi SatIQ režimą, kuris pagal numatytuosius nustatymus veikia tik GPS, bet suaktyvina daugiau palydovinių sistemų, kai aptinka signalo blokavimą. Tai padidina baterijos veikimo laiką iki 18 valandų, tuo pačiu užtikrinant didesnį tikslumą nei vien GPS[3].

Taigi apibendrinant galima pasakyti, kad nors „Venu 3“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra ilgesnis – net 14 dienų išmaniojo laikrodžio režimu, palyginti su „Forerunner 265“ 13–15 dienų[1][3], tačiau Forerunner 265 yra pranašesnis už GPS reikalaujančią veiklą, pavyzdžiui, bėgimą. Jo SatIQ režimas taip pat leidžia geriau subalansuoti tikslumą ir baterijos veikimo laiką nei Venu 3 treniruočių lauke metu. „Venu 3“ labiau orientuotas į sveikatos ir savijautos stebėjimą, o „Forerunner 265“ teikia pirmenybę pažangioms rimtų sportininkų treniruotėms[1][2].

Citatos:
[1] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[2] https://synced.sg/blogs/smartwatches/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/

Baterijos veikimo trukmės palyginimas

Yra keletas vartotojų atsiliepimų, lyginančių „Garmin Venu 3“ ir „Forerunner 265“ akumuliatoriaus veikimo laiką:

Forerunner 265 baterijos veikimo laikas:
- Išmaniojo laikrodžio režimas: iki 13 dienų
- Tik GPS režimas: iki 20 valandų
- SatIQ (AutoSelect) režimas: iki 16 valandų
- Tik GPS režimas su muzika: iki 7 valandų

Venu 3 baterijos veikimo laikas:
- Išmaniojo laikrodžio režimas: iki 11 dienų
- Tik GPS režimas: iki 26 valandų
- Tik GPS režimas su muzika: iki 8 valandų

Nors Venu 3 akumuliatoriaus veikimo laikas yra šiek tiek geresnis naudojant išmanųjį laikrodį ir GPS + muzikos režimus, Forerunner 265 pranašumas yra grynas GPS režimas, kuris labiau tinka bėgimui ir kitai veiklai lauke. Forerunner 265 taip pat turi SatIQ režimą, kuris gali pailginti GPS baterijos veikimo laiką iki 16 valandų[1].

Tačiau kai kurie vartotojai praneša apie nenuoseklų „Venu 3“ baterijos veikimo laiką, o daugelis realiai naudoja tik 3–8 dienas, palyginti su „Garmin“ 14 dienų reikalavimu. Įjungus tokias funkcijas kaip visada rodomas ekranas ir nuolatinis širdies ritmo stebėjimas, „Venu 3“ baterijos veikimo laikas gali sutrumpėti 50 % ar daugiau[2].

Priešingai, atrodo, kad Forerunner 265 akumuliatoriaus veikimo laikas yra pastovesnis, o vienoje apžvalgoje teigiama, kad jis gali veikti iki 15 dienų, tai yra ilgiau nei Venu 3 14 dienų įvertinimas[2].

Taigi, nors „Venu 3“ turi pranašumą pagal kai kuriuos rodiklius, atrodo, kad „Forerunner 265“ užtikrina patikimesnį ir ilgesnį baterijos veikimo laiką, ypač daug intensyvios GPS veiklos metu, kuri yra labai svarbi bėgikams ir lauko sportininkams. Forerunner 265 yra geresnis pasirinkimas tiems, kurie teikia pirmenybę GPS akumuliatoriaus veikimo trukmei.

Citatos:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -Gps intensyvi veikla
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1840-how-does-the-battery-life-of-the-garmin-venu-3-compare-to-other-garmin-models -kaip-pirmtakas-265
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://support.garmin.com/en-US/?faq=daNp4hnaAZ9Fg1XdFcZez5
[6] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=pCZDFlLWTjs
[8] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/

GPS našumo palyginimas

„Garmin Venu 3“ ir „Forerunner 265“ turi pažangias GPS galimybes, tačiau skiriasi jų veikimas ir akumuliatoriaus veikimo laikas GPS režimu.

Garmin Venu 3

- Baterijos veikimo laikas GPS režimu: Venu 3 siūlo iki 26 valandų GPS režimu 45 mm versijai ir 21 val. 41 mm versijai. Tiksliausiu „Visų sistemų“ GNSS režimu jis veikia iki 20 valandų[1][2].

- GPS technologija: jame naudojamas visų sistemų GNSS mikroschemų rinkinys, galintis pasiekti kelias palydovines sistemas (GPS, GLONASS, GALILEO), kad veiklos tikslumas būtų geresnis. Tačiau jis neturi dviejų juostų GPS galimybių, tokių kaip Forerunner 265[2][4].

Garmin Forerunner 265

- Baterijos veikimo laikas GPS režimu: Forerunner 265 veikia iki 20 valandų standartiniu GPS režimu ir 14 valandų, kai naudojamas tiksliausias dviejų juostų GPS režimas. Mažesnis Forerunner 265S standartiniu režimu gali veikti iki 24 valandų[1][2][3].

- GPS technologija: Forerunner 265 turi dviejų juostų GNSS ir Garmin SatIQ technologiją, kuri optimizuoja baterijos veikimo laiką ir išlaiko aukštą tikslumą automatiškai perjungiant vienos ir dviejų juostų režimus pagal sąlygas. Tai ypač naudinga sudėtingose ​​​​aplinkose su ribotu palydovo matomumu[2][4][7].

Santrauka

Apibendrinant galima pasakyti, kad nors „Venu 3“ akumuliatoriaus veikimo laikas GPS režimu yra ilgesnis, „Forerunner 265“ išsiskiria savo dviejų juostų GPS technologija ir SatIQ funkcija, kuri padidina tikslumą ir baterijos efektyvumą treniruočių metu. Pasirinkimas tarp dviejų labai priklauso nuo to, ar pirmenybę teikiate ilgesniam akumuliatoriaus veikimo laikui (Venu 3), ar geresniam GPS našumui ir treniruočių metrikai (Forerunner 265).

Citatos:
[1] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/1841-does-the-garmin-venu-3-have-better-battery-life-than-the-garmin-forerunner-265-during -Gps intensyvi veikla
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[3] https://www.wareable.com/garmin/garmin-venu-3-vs-forerunner-265
[4] https://runningwithrock.com/garmin-venu-3-vs-forerunner-265/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=baYAQ7sulms
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[7] https://runbuzz.com/garmin-forerunner-265-review/
[8] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1665s63/please_help_me_choose_fr_265_vs_venu_3/