Mennyire megbízható a Garmin Venu 3 alváskövető funkciója

- Egyes felhasználók arról számolnak be, hogy az alváskövetés pontatlan, és az óra gyakran regisztrál olyan ébrenléti időszakokat, amikor a felhasználó ténylegesen aludt[1][2]. Egy felhasználó úgy találta, hogy a Fitbit alváskövetése sokkal pontosabb a Venu 3-hoz képest[1].

- Más felhasználók szerint az alváskövetés az idő nagy részében meglehetősen pontos a Venu 3-on[1][3]. Egy személy említette, hogy az alváskövetés kiváló a korábbi Vivoactive 4-hez képest[1].

- A Venu 3 jelenleg nem használ bőrhőmérséklet-adatokat alváskövetésre, ami hozzájárulhat az egyes felhasználók által tapasztalt pontatlanságokhoz. A pletykák szerint a bőrhőmérséklet-követés a jövőben megjelenik a Venu 3-on, és az alváskövetés javítására fogják használni[1].

- A CNET áttekintése szerint a Venu 3 alváskövetése átfogó, és részleteket ad az alvási szakaszokról, az éjszakai pulzusszám változékonyságáról, a nyugtalan pillanatokról és az alvási pontszámról, betekintésekkel[4]. Azonban nem igazolták az alvási szakasz kimutatásának pontosságát.

- A DC Rainmaker részletes áttekintése megjegyzi, hogy a Venu 3 pontosan érzékelte az alvási és ébrenléti idejét más eszközökhöz képest, de az alvási szakasz észlelésének pontosságát sem igazolta[5].

Összefoglalva, bár a Venu 3 részletes alváskövetési mutatókat kínál, a pontosság a felhasználók között eltérő. A fejlettebb érzékelők, mint például a bőrhőmérséklet-követés, segíthetnek a jövőben a megbízhatóság javításában. Ha az alváskövetés a legfontosabb, bizonyos felhasználói tapasztalatok szerint a Fitbit jelenleg jobb választás lehet[1][2].