Arama sonuçlarına göre, Garmin Venu 3'ün pil ömrü tutarsız görünüyor ve gerçek dünya kullanımında Garmin'in reklamı yapılan 14 günlük tahminini karşılamayabilir:
- Bazı kullanıcılar, her zaman açık ekranı kullanmadan bile yalnızca 3-4 günlük pil ömrü elde ettiklerini bildiriyor. Bir kullanıcı, yalnızca tek bir etkinlik ve bazı bildirimlerle günde %20'lik bir düşüş gördü.
- Kontrollü testlerde bir kullanıcı, 2 saatlik GPS kullanımı, uyku takibi ve bildirimlerle birlikte 8 günlük pil ömrüne sahip oldu. Ancak bu hala 14 günlük iddianın çok altında.
- Pil ömrü kullanıma bağlı olarak önemli ölçüde değişiklik gösterebilir; her zaman açık ekran, sürekli kalp atış hızı izleme ve PulseOx sensörü gibi özelliklerin etkinleştirilmesi, pil ömrünü %50 veya daha fazla azaltabilir.
Karşılaştırıldığında Garmin Forerunner 265'in pil ömrü daha iyi görünüyor. Tom's Guide incelemesine göre Forerunner 265, 15 güne kadar dayanabiliyor; bu, ideal koşullarda Venu 3'ün 14 günlük tahmininden daha uzun.
Venu 3, 14 günlük pil ömrü iddiasına ulaşmakta zorlanıyor gibi görünüyor; birçok kullanıcı yalnızca 3-8 günlük gerçek dünya kullanımını bildiriyor. Kararsız Bluetooth bağlantıları ve donanım yazılımı hataları da bazı Venu 3 sahipleri için pil ömrü sorunlarını daha da kötüleştiriyor olabilir. Yani mevcut bilgilere göre Forerunner 265, Venu 3'e kıyasla daha tutarlı ve daha uzun ömürlü bir bataryaya sahip görünüyor.
Alıntılar:[1] https://www.tomsguide.com/reviews/garmin-venu-3
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/garmin-venu-3-review-battery-life-for-days/
[3] https://www.phonearena.com/reviews/garmin-venu-3-review_id6021
[4] https://forums.garmin.com/sports-fitness/healthandwellness/f/venu-3-series/352556/detailed-battery-life-on-the-venu-3
[5] https://forums.garmin.com/sports-fitness/healthandwellness/f/venu-3-series/352556/detailed-battery-life-on-the-venu-3/1698590