Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kā vēsturiskie vidējie rādītāji atšķiras ar citām prognozēšanas metodēm, piemēram, ARIMA vai eksponenciālo izlīdzināšanu


Kā vēsturiskie vidējie rādītāji atšķiras ar citām prognozēšanas metodēm, piemēram, ARIMA vai eksponenciālo izlīdzināšanu


Pamatojoties uz meklēšanas rezultātiem, šeit ir sniegts kopsavilkums par to, kā vēsturiskie vidējie rādītāji tiek salīdzināti ar citām prognozēšanas metodēm, piemēram, ARIMA un eksponenciālo izlīdzināšanu:

Prognozēšanas metožu salīdzinājums

1. Vēsturiskie vidējie rādītāji:
- Vēsturiskie vidējie rādītāji ir vienkārša un stabila metode īstermiņa prognozēšanai.
- Tie ir efektīvi, lai izlīdzinātu troksni un uztvertu jaunākās tendences.
- Tomēr vēsturiskie vidējie rādītāji neaptver ilgtermiņa tendences vai izmaiņas pamatā esošajos modeļos, padarot tos mazāk efektīvus ilgtermiņa prognozēšanai.

2. ARIMA (autoregresīvais integrētais mainīgais vidējais):
- ARIMA ir sarežģītāks statistikas modelis, kas var uztvert sarežģītus laikrindu datu modeļus.
- ARIMA ir efektīva gan īstermiņa, gan ilgtermiņa prognozēšanai, jo var modelēt tendences, sezonalitāti un citus nestacionārus raksturlielumus.
- ARIMA daudzos gadījumos pārspēj vēsturiskos vidējos rādītājus, īpaši ilgtermiņa prognozēm, kurās mainās pamatā esošās tendences.

3. Eksponenciālā izlīdzināšana:
- Eksponenciālā izlīdzināšana ir vēl viena tradicionāla laikrindu prognozēšanas metode, kas iepriekšējiem novērojumiem piešķir eksponenciāli samazinošus svarus.
- Eksponenciālā izlīdzināšana var aptvert tendences un sezonalitāti, padarot to efektīvāku nekā vēsturiski vidējie rādītāji vidēja un ilgtermiņa prognozēšanai.
- Eksponenciālo izlīdzināšanu bieži salīdzina ar ARIMA, un abas metodes dažkārt var dot līdzīgus rezultātus atkarībā no laikrindas īpašībām.

Meklēšanas rezultātu salīdzinājums

Meklēšanas rezultāti sniedz dažus papildu ieskatus:

- Pirmais rezultāts [1] salīdzina ARIMA un eksponenciālo izlīdzināšanu, parādot, ka abu metožu veiktspēja var atšķirties atkarībā no konkrētajiem laikrindas datiem.
- Otrais rezultāts [2] salīdzina ARIMA un LSTM (dziļās mācīšanās modeļa veids), un atklāj, ka LSTM nedaudz pārspēj ARIMA laika rindu prognozēšanas uzdevumos.
- Trešais un ceturtais rezultāts [3, 4] arī salīdzina ARIMA un LSTM, un kopumā atklāj, ka LSTM var pārspēt ARIMA, īpaši sarežģītām, nelineārām laikrindām.

Secinājums

Rezumējot, vēsturiskie vidējie rādītāji ir vienkārša un efektīva īstermiņa prognozēšanas metode, taču tos parasti pārspēj sarežģītākas metodes, piemēram, ARIMA un eksponenciālā izlīdzināšana, īpaši ilgtermiņa prognozēm. ARIMA un eksponenciālā izlīdzināšana var tvert sarežģītākus datu modeļus, padarot tos piemērotākus plašākam prognozēšanas uzdevumu lokam. Turklāt jaunākas uz dziļu mācīšanos balstītas metodes, piemēram, LSTM, ir parādījušas daudzsološus rezultātus, pārspējot tradicionālos statistikas modeļus noteiktos laika rindu prognozēšanas scenārijos.

Citāts:
[1] https://www.researchgate.net/publication/258740343_Arima_Model_and_Exponential_Smoothing_Method_A_Comparison
[2] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1631/1/012141/meta
[3] https://par.nsf.gov/servlets/purl/10186768
[4] https://ieeexplore.ieee.org/document/8614252/
[5] https://developer.ibm.com/tutorials/awb-arima-models-in-r/