Sự phức tạp của các mô hình ARIMA so với sự đơn giản của các giá trị trung bình lịch sử có thể được tóm tắt như sau:
Độ phức tạp của mô hình ARIMA
1. Thành phần tự hồi quy (AR): Các mô hình ARIMA bao gồm thành phần tự hồi quy nắm bắt mối quan hệ tuyến tính giữa giá trị hiện tại và giá trị trong quá khứ. Thành phần này có thể phức tạp, đặc biệt khi xử lý dữ liệu không cố định.
2. Thành phần (I) tích hợp: Thành phần tích hợp trong các mô hình ARIMA liên quan đến việc phân biệt dữ liệu để làm cho dữ liệu đứng yên. Điều này có thể đòi hỏi nhiều tính toán và có thể yêu cầu xử lý cẩn thận quá trình lấy sai phân.
3. Thành phần trung bình trượt (MA): Thành phần trung bình trượt trong mô hình ARIMA nắm bắt mối quan hệ tuyến tính giữa giá trị hiện tại và số dư trong quá khứ. Thành phần này có thể phức tạp, đặc biệt khi xử lý các mối quan hệ phi tuyến tính.
4. Tham số mô hình: Mô hình ARIMA có một số tham số cần ước tính, chẳng hạn như thứ tự của các thành phần AR và MA, điều này có thể làm cho mô hình trở nên phức tạp hơn.
Tính đơn giản của trung bình lịch sử
1. Tính toán đơn giản: Giá trị trung bình lịch sử được tính bằng cách lấy trung bình các giá trị trong quá khứ của chuỗi thời gian. Đây là một quá trình đơn giản và đơn giản.
2. Không có tham số: Giá trị trung bình lịch sử không yêu cầu ước tính bất kỳ tham số nào, khiến chúng đơn giản hơn so với các mô hình ARIMA.
3. Không có mối quan hệ phi tuyến tính: Giá trị trung bình lịch sử không nắm bắt được mối quan hệ phi tuyến tính trong dữ liệu, điều này có thể khiến chúng kém hiệu quả hơn đối với một số loại chuỗi thời gian nhất định.
So sánh
Tóm lại, các mô hình ARIMA nhìn chung phức tạp hơn so với mức trung bình trong lịch sử vì những lý do sau:
- Thêm thông số: Mô hình ARIMA có nhiều thông số cần ước tính hơn so với mức trung bình trước đây.
- Mối quan hệ phi tuyến tính: Mô hình ARIMA có thể nắm bắt các mối quan hệ phi tuyến tính trong dữ liệu, điều này có thể giúp chúng hiệu quả hơn đối với một số loại chuỗi thời gian nhất định.
- Độ phức tạp tính toán: Các mô hình ARIMA có thể có tính toán chuyên sâu, đặc biệt khi xử lý các tập dữ liệu lớn hoặc dữ liệu cố định phức tạp.
Mặt khác, giá trị trung bình lịch sử đơn giản và dễ tính toán hơn nhưng chúng có thể không nắm bắt được các mô hình phức tạp hoặc các mối quan hệ phi tuyến tính trong dữ liệu.
Trích dẫn:[1] https://par.nsf.gov/servlets/purl/10186768
[2] https://ieeexplore.ieee.org/document/8614252/
[3] https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1631/1/012141/meta
[4] https://www.predicthq.com/events/lstm-time-series-forecasting
[5] https://towardsdatascience.com/exploring-the-lstm-neural-network-model-for-time-series-8b7685aa8cf?gi=d893680f73de