Deeparは、Apache MXNet Deep Learningフレームワークに基づいて構築されたGluonts Toolkit内で最初に開発および普及した確率的予測モデルです。時間が経つにつれて、Tensorflowを含む他の主要な深い学習フレームワークにもDeeparが実装されています。 TensorflowとGluontsの深い違いは、主にFrameworksの設計哲学、実装、および生態系の統合から生じます。
Deeparの概要:
DeepARモデル時系列データは、一般的にLSTMまたはGRU細胞を使用して、自己回帰再発性ニューラルネットワーク(RNN)アーキテクチャを使用して確率的に使用します。関連する時系列とオプションの共変量のコレクションを考えると、Deeparは確率的予測を生成するためのグローバルモデルを学習します。このモデルは、ポイント推定ではなく、将来の値に対して確率分布を出力します。これにより、不確実性の定量化が可能になります。
重要な違い:
1。フレームワークとエコシステム:
-Gluontsは、MXNET上に構築された専用の確率的時系列モデリングツールキットです(最近のバージョンではPytorchに統合されています)。データセットの取り扱い、変換、モデル構築、評価、および時系列予測と異常検出に特化した視覚化のためのフルエンドツーエンドソリューションが含まれています。 Deeparは、Gluontsで利用できる複数の事前に構築された最先端のモデルの1つです。
-TensorFlowは、機械学習用の広大なエコシステムを備えた汎用の深い学習フレームワークであり、カスタムおよび生産対応モデルを構築するための柔軟性を提供します。 Tensorflowの深い実装は、通常、より広いTensorflowパイプラインに統合できるよりスタンドアロンまたは研究グレードのモデルとして機能します。 Tensorflowの確率ライブラリ(TFP)は、多くの場合、Deperを補完するための分布および確率的モデリングツールを提供します。
2。モジュール性と拡張性:
-Gluontsは、入力変換パイプライン、予測オブジェクト、メトリックの計算などの一般的なコンポーネントをDeeparや他のモデルを共有するモジュラー設計パターンに従います。これにより、統一された環境でモデルをベンチマークしやすくなり、分布やカスタム変換などのコンポーネントを拡張できます。
-TensorFlow Deeparの実装では、データの前処理、モデルトレーニングループ、および確率的出力処理のより多くの手動構造が必要になる場合があります。 Tensorflowはカスタマイズに柔軟性を提供しますが、再利用可能なコンポーネントを構築し、トレーニング/評価パイプラインを調整するために、ユーザーにさらに多くを要求します。
3。データの処理と機能:
-Gluontsは、Python Iteratorsを使用してメモリオーバーヘッドを回避するための大規模な時系列データセットのストリーミングをサポートし、時間インデックス機能やカテゴリ埋め込みなどの時系列用に最適化された組み込み機能変圧器を含みます。
-Tensorflowの実装は、データセット処理のためにTensorflowデータパイプライン(TF.DATA)に依存しています。
4。トレーニングとスケーラビリティ:
-Gluontsは、ユーザーの努力を最小限に抑えて、スケーラブルなトレーニングと生産展開のためにAmazon Sagemakerとの統合を提供します。トレーナークラスは、トレーニングループと最適化を抽象化します。
- 業界全体の基準であるTensorflowは、複数のGPUとTPUの分散トレーニングをネイティブにサポートし、Tensorflowのサービング、Tensorflow Lite、またはTensorflow Extended(TFX)を介した監視、チェックポイント、および展開のための堅牢なツールをサポートします。
5。確率的出力表現:
- グルオントでは、ディープアウトプッ型の確率的予測は、分位数と分布特性を提供する予測オブジェクトにカプセル化されています。この抽象化により、評価と視覚化が促進されます。
-TensorFlowの実装は、通常、出力のTensorflow確率分布を活用しており、損失計算と予測のための分布パラメーターの手動処理が必要です。
6。APIの設計と使いやすさ:
-Gluontsは、Scikit-Learnに触発された一貫した推定器インターフェイスを提供します。モデルには、予測が可能な予測子を返すTrain()メソッドがあります。このデザインは、再現性とベンチマークを促進します。
-TensorFlow Deeparの実装は、公式の標準化されたAPIがないため異なります。多くの場合、ユーザーはカスタムトレーニングと推論コードを実装する必要があります。
7。モデルバリアントと拡張機能:
-Gluontsには、MQ-RNN、Deepstate、DeepFactor、Transformerアーキテクチャなどの関連モデルの直接実装が含まれており、Deeparとともにシームレスな実験とアンサンブル戦略が可能になります。
-TensorFlowユーザーは、このようなバリアントをゼロから構築するか、研究コードベースを調整し、より急進的なカスタマイズを可能にしますが、追加のエンジニアリング努力が必要です。
8。コミュニティとドキュメント:
-Gluontsは、チュートリアル、データセットの統合、予測に合わせて調整された評価メトリックなど、確率的時系列モデリングに焦点を当てた広範なドキュメントを提供しています。
-DeeparタイプモデルのTensorFlowドキュメントは、Deeparがネイティブではなく、多くの場合、ブログ投稿やアカデミックコードリリースを通じてTensorflowのコミュニティまたは研究者によって再現されるため、より断片化されています。
9。他のMLパイプラインとの統合:
- Tensorflow Deeparは、他のTensorflowモデルやパイプラインと統合でき、機能抽出、ハイパーパラメーターチューニング(Keras TunerまたはTensorflow Model Optimization Toolkitを介して)、モデルエクスポートなどのタスクの統一エコシステムの恩恵を受けます。
-Gluontsは主に時系列のワークフローに焦点を当てていますが、他のMXNETモデルと統合したり、互換性のある環境での展開のためにエクスポートしたりできます。
10。パフォーマンスと効率:
-両方のフレームワークは、深いモデルをトレーニングするためにGPUを効率的に活用します。 Tensorflowの成熟度は、多様なハードウェアの最適化とスケーラビリティの観点から優れている可能性があります。
-Gluontsは、MXNETに基づいていますが、競争力のあるパフォーマンスを示しており、そのようなタスクの使いやすさを高める時系列ワークロード専用に設計されています。
要約すると、GluontsのDeeparは、確率的予測をサポートする豊富な時系列生態系に組み込まれた専門的でモジュール式で、生産対応の実装です。 Tensorflow Deeparの実装は、より広範な深い学習エコシステム内でより柔軟で強力ですが、フルエンドツーエンドの時系列ワークフローには、より多くのカスタマイズが必要です。
参考文献:-Gluonts:Pythonでの確率的および神経時系列モデリング
-Gluontsでの予測スタックに関するVLDBペーパー
- TensorflowとGluontsの視点のDeeparを比較します