Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Comment puis-je résoudre les problèmes de serveur de glace dans wEBRTC


Comment puis-je résoudre les problèmes de serveur de glace dans wEBRTC


Le dépannage des problèmes de serveur de glace dans WebBrTC est essentiel pour établir avec succès les connexions peer-to-peer. ICE (Interactive Connectivity Iassemment) joue un rôle central en permettant aux pairs de WebBrTC de découvrir le meilleur chemin de communication en rassemblant et en échangeant des candidats via STAW (Session Traversal Utilities for NAT) et Turn (Traversal en utilisant des relais autour des serveurs NAT). Lorsque des problèmes de serveur de glace se produisent, l'établissement de connexion peut échouer ou être gravement retardé. Ce guide complet détaille des problèmes communs, des méthodes de diagnostic et des solutions pratiques pour le dépannage des problèmes de serveur de glace dans WeBrTC.

Comprendre la glace et son rôle dans Webbrtc

La glace est un protocole utilisé dans WebBrTC pour trouver le meilleur chemin de réseau entre deux pairs. Il fonctionne en rassemblant plusieurs types de candidats à la glace:
- candidats hôte: adresses IP de réseau local.
- Candidats réflexifs du serveur (SRFLX): adresses IP publiques vues par les serveurs Stund qui reflètent les mappages de réseaux externes.
- RELAIS CANDIDATS: Adresses fournies à tour de rôle qui relaient les données si la connectivité directe entre paier échoue.

L'agent ICE (intégré à l'implémentation de WebBrTC) rassemble ces candidats et effectue des vérifications de connectivité pour déterminer le chemin optimal. Des problèmes de glace surviennent si les candidats ne sont pas rassemblés, pas correctement échangés ou si les vérifications de connectivité échouent.

Problèmes communs avec les serveurs de glace dans WebBrTC

1. Ne pas rassembler les candidats à la glace **
- Cela se produit généralement en raison de restrictions de réseau, de blocs de pare-feu ou de mauvaise configuration des serveurs Stun / Turn.
- Si la collecte des candidats ne se termine pas, la connexion par les pairs peut pendre indéfiniment, en attendant les candidats.

2. Connexion de glace coincée dans l'état de "vérification" **
- se produit lorsque les candidats à la glace sont rassemblés et échangés, mais les vérifications de connectivité échouent.
- Souvent causée par des problèmes de traversée NAT, des configurations de glace incompatibles ou une connectivité de blocage du pare-feu.

3. Échecs de connectivité de glace malgré une collecte de candidats réussie **
- Le processus de glace complète la collecte des candidats et tente la connexion mais échoue à établir un chemin médiatique.
- Cela peut résulter de la configuration du serveur de virage incorrect, des restrictions de stratégie réseau ou de l'authentification non valide.

4. Paramètres de glace dépareillés entre les pairs **
- Les paramètres de glace (fragments de nom d'utilisateur et mots de passe utilisés dans la glace) doivent correspondre entre les pairs.
- La signalisation incorrecte peut entraîner le rejet des candidats.

5. Tourner le succès de l'allocation mais défaillance de la connexion **
- Un serveur de virage peut allouer correctement les candidats de relais et authentifier les clients, mais la communication échoue toujours en raison de ports bloqués ou de pare-feu restrictive côté client ou serveur.

6. Problèmes de serveur de signalisation dans l'échange de candidats ICE **
- Les candidats ICE doivent être correctement transmis via le serveur de signalisation entre les pairs.
- Les messages des candidats de glace perdus ou retardés empêchent les pairs de terminer les vérifications de connectivité.

7. Incohérences de mise en œuvre de la glace spécifiques au navigateur **
- Les différences dans la façon dont les navigateurs gèrent la collecte des candidats ICE, le tir d'événements et la hiérarchisation des candidats peuvent affecter la connectivité.
- Les navigateurs plus anciens peuvent ne pas prendre en charge la glace à ruissellement ou certaines configurations de glace.

Méthodes de diagnostic pour les problèmes de serveur de glace

1. Activer la journalisation détaillée

Suivez les états de rassemblement et de connexion des candidats de glace en permettant des outils de journalisation WebBrTC dans le navigateur:
- Utilisez `Chrome: // Webbrtc-Internals /` de Chrome pour inspecter les types de candidats, les états de connexion et les événements de glace.
- Activer la journalisation de débogage / verbose dans votre application webrtc (par exemple, `RTCPeerConnection` Les gestionnaires d'événements pour` icecalated`, `iceConnectionStateChange` et` iceCanDateError`).

2. Vérifiez la collecte et l'échange des candidats

Moniteur de la session échangée Description Protocole (SDP) Offres et réponses:
- Assurez-vous que les candidats ICE sont inclus dans les messages SDP et correctement reçus par les deux pairs.
- Suivez si l'événement `` OniceCandated »se déclenche et si les candidats sont transmis à la couche de signalisation.

3. Vérification de la connectivité réseau

- Utilisez des outils de terminal comme `NC` (NetCAT) ou Telnet pour tester la connectivité aux serveurs Stun / Turn sur les ports spécifiés.
- Exécutez des outils de trace de paquets de réseau tels que Wireshark pour analyser l'échange de candidats ICE et détecter les paquets bloqués.
- Test à partir de différents environnements de réseau (par exemple, réseau domestique privé, réseau d'entreprise, mobile).

4. Évaluation du pare-feu et du NAT

- Évaluer si les pare-feu client et serveur permettent le trafic UDP et TCP sur les ports WebrTC standard.
- Déterminez si les configurations NAT sur le réseau interfèrent avec la collecte des candidats ou les vérifications de connectivité.
- Désactiver les pare-feu temporaire pour confirmer s'ils provoquent une déconnexion.

5. Valider la configuration du serveur de glace

- Vérifiez les URL et les informations d'identification du serveur Stun et Turn.
- Tentative de connectivité aux serveurs publiques (`Stun.L.Google.com: 19302`,` Stun1.l.google.com: 19302`) pour vérifier la collecte de candidats ICE.
- Confirmer les informations d'identification de serveur (nom d'utilisateur, mot de passe) sont correctes et non expirées.

6. Analyser les transitions de l'état de glace

- La transition des états de connexion ICE via «New», «vérification», «connecté», «terminé», «échoué» ou «déconnecté».
- Un état coincé dans la «vérification» ou se terminant par «échec» indique des problèmes de vérification de connectivité aux candidats distants.

Dépannage des étapes et solutions

Étape 1: Confirmer la configuration appropriée du serveur de glace

- Vérifiez la syntaxe d'URL du serveur STOM et Turn dans la configuration de la connexion homologue.
- Utilisez Format: `Stun: Stun.example.com: 3478` ou` Turn: Turn.example.com: 3478? Transport = UDP`.
- Incluez plusieurs serveurs de glace avec des options de secours pour augmenter la robustesse.
- Pour les serveurs de virage, assurez-vous que les informations d'identification sont valides et que les serveurs sont configurés pour accepter les demandes de relais.

Étape 2: assurer une bonne gestion des candidats de glace dans la signalisation

- Assurez-vous que votre implémentation de signalisation envoie correctement les candidats à la glace au fur et à mesure qu'ils sont générés.
- Utilisez l'événement `` OniceCandated 'pour capturer et envoyer des candidats ICE immédiatement au pair distant.
- Assurez-vous que le pair distant appelle «Addicecanated» pour chaque candidat reçu.
- Implémentez la gestion des erreurs appropriée pour le rejet ou les défaillances des candidats pendant l'addition.

Étape 3: Connectivité de test aux serveurs de glace du réseau client

- Testez l'accès aux serveurs Stun et transformez l'environnement du réseau client.
- Les pare-feu ou les politiques d'entreprise bloquent souvent les ports requis pour le trafic de glace (comme UDP 3478).
- Pour les environnements avec des règles de pare-feu strictes, hiérarchisez les relais de virage car ils tunnel via les ports HTTPS standard (TCP 443) s'ils sont configurés.

Étape 4: Utilisez de la glace à rotation pour accélérer la collecte des candidats

- La glace à rotation permet la collecte et la transmission des candidats incrémentiels plutôt que d'attendre tous les candidats à l'avance.
- Il améliore l'expérience utilisateur en réduisant le temps de configuration de la connexion et facilite la gestion des défaillances de réseau partiels.

Étape 5: Gérer les erreurs de candidats ICE

- Écoutez l'événement `iceCandidAnError` sur votre` RTCPEerConnection '.
- Erreurs de journal avec des descriptions détaillées de diagnostic.
- Les erreurs courantes incluent les échecs de collecte des candidats hôtes et les erreurs d'allocation de relais à partir des serveurs de virage.

Étape 6: Vérifiez la compatibilité du navigateur et de la plate-forme

- Utilisez des versions à jour des navigateurs avec une prise en charge WEBRTC complète.
- Testez votre application entre différents navigateurs pour voir la cohérence dans les états de rassemblement des candidats et de connexion ICE.
- Notez que certaines plateformes peuvent avoir des restrictions ou des bogues dans l'implémentation de WebBrTC affectant la glace.

Étape 7: Problèmes de connectivité de débogage au-delà de la collecte de glace

- Après une collecte de candidats réussie, les vérifications de la connectivité doivent réussir.
- Utilisez la journalisation pour voir quand les paires de candidats sont nominées et que les vérifications de connectivité passent.
- La défaillance peut se produire si les pairs sont derrière des NAT symétriques ou ont des configurations de réseau contradictoires.

Étape 8: Valider les fonctionnalités du serveur de virage

- Lorsque la communication directe est impossible, transformez les données des serveurs.
- Confirmez que les allocations de virage réussissent en vérifiant les journaux et en relayant la présence des candidats.
- Utilisez des outils de surveillance de serveur Turn ou Turnserver Line Diagnostics pour vérifier la santé du serveur.
- Test Turn Server avec différents clients pour assurer la compatibilité multi-client.

Étape 9: Simulation de l'environnement du réseau

- Simuler les conditions NAT et pare-feu à l'aide d'outils comme les émulateurs NAT ou les VPN.
- Utilisez des ajustements temporaires dans la configuration du réseau pour isoler si les problèmes découlent de la traversée NAT.

meilleures pratiques pour éviter les problèmes de serveur de glace

- Utilisez des serveurs Stun / Turn fiables et distribués géographiquement pour la redondance.
- Considérez les services de virage gérés offrant une disponibilité et une surveillance robustes.
- Implémentez la logique de secours dans votre application pour réessayer avec d'autres configurations de serveur de glace.
- Log et surveiller les événements de glace sur les serveurs du client et de signalisation pour une perspicacité continue.
- Testez dans divers environnements de réseau pour attraper des comportements de pare-feu ou de NAT restrictifs avant le déploiement.

Conclusion

Les problèmes de serveurs de glace dans WebBrTC découlent généralement de serveurs Stun / Turn mal configurés ou inaccessibles, des restrictions de réseau comme les pare-feu ou le NAT et les problèmes de signalisation avec l'échange de candidats ICE. Le dépannage nécessite une journalisation minutieuse, une validation de la configuration du serveur, des tests de connectivité réseau et une gestion appropriée des événements dans l'application WebBrTC. En vérifiant systématiquement chaque étape de la collecte, des contrôles de signalisation et de la connectivité des candidats ICE, ainsi que la capacité de relais de virage lorsque les développeurs peuvent résoudre la plupart des échecs liés à la glace et obtenir une communication robuste entre pairs.

Cette approche pour dépanner les problèmes de serveur de glace garantit une base solide pour les applications WebBrTC en abordant les causes profondes, en découvrant efficacement les erreurs de configuration et en s'adaptant aux environnements réseau difficiles.