อะไรคือความหมายของประสิทธิภาพของการใช้ push vs concat ในอาร์เรย์ขนาดใหญ่

เกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพ

1. คอนแคต:
- ช้า: สร้างอาร์เรย์ใหม่ ซึ่งอาจนำไปสู่การใช้หน่วยความจำจำนวนมากและประสิทธิภาพการทำงานช้าลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับอาร์เรย์ขนาดใหญ่
- ตัวอย่าง: การเชื่อมอาร์เรย์สองอาร์เรย์ที่มีขนาด 10,000 เข้าด้วยกัน โดย `concat` จะดำเนินการที่ 0.40 ops/วินาที ในขณะที่ `push` จะดำเนินการที่ 378 ops/วินาที[1]

2. กด:
- เร็ว: ปรับเปลี่ยนอาร์เรย์ดั้งเดิมแบบเดิม ซึ่งโดยทั่วไปจะเร็วกว่าและมีประสิทธิภาพหน่วยความจำมากกว่า
- ตัวอย่าง: การพุชองค์ประกอบจากอาร์เรย์หนึ่งไปยังอีกอาร์เรย์หนึ่ง การ "พุช" จะทำงานเร็วกว่า "concat"[1] อย่างมาก

ความไม่เปลี่ยนรูปและการจัดการของรัฐ

1. ความไม่เปลี่ยนรูป:
- Concat: รับประกันความไม่เปลี่ยนรูปโดยการสร้างอาร์เรย์ใหม่ ซึ่งจำเป็นสำหรับการจัดการสถานะใน React และแอปพลิเคชันอื่นๆ
- Push: กลายพันธุ์อาเรย์ดั้งเดิม ซึ่งอาจนำไปสู่พฤติกรรมและข้อบกพร่องที่ไม่คาดคิด

2. การจัดการของรัฐ:
- ตอบสนอง: ใช้ความไม่เปลี่ยนรูปเพื่อให้แน่ใจว่าตรวจพบการเปลี่ยนแปลงสถานะและแสดงผลซ้ำอย่างเหมาะสม `concat` ช่วยให้มั่นใจถึงความไม่เปลี่ยนรูป ทำให้เหมาะสำหรับการอัปเดตสถานะใน React

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

1. ใช้ `concat` สำหรับการอัพเดตสถานะ:
- เมื่ออัปเดตสถานะใน React ให้ใช้ `concat` เพื่อให้แน่ใจว่าไม่เปลี่ยนรูปและหลีกเลี่ยงพฤติกรรมที่ไม่คาดคิด

2. ใช้ `push` เพื่อประสิทธิภาพ:
- สำหรับแอปพลิเคชันที่เน้นประสิทธิภาพ ให้ใช้ `push` เพื่อแก้ไขอาร์เรย์ดั้งเดิมแบบแทนที่

3. หลีกเลี่ยงสถานะกลายพันธุ์:
- หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสถานะโดยตรงโดยใช้วิธีการเช่น `push` หรือ `splice` ให้สร้างออบเจ็กต์สถานะใหม่ด้วยค่าที่อัปเดตแทน

บทสรุป

โดยสรุป เมื่อพูดถึงอาร์เรย์ขนาดใหญ่ โดยทั่วไป `push` จะเร็วกว่าและมีประสิทธิภาพหน่วยความจำมากกว่า ในขณะที่ `concat` รับประกันว่าจะไม่เปลี่ยนรูป ทางเลือกระหว่างทั้งสองวิธีขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของแอปพลิเคชันของคุณ รวมถึงประสิทธิภาพ การจัดการสถานะ และความไม่เปลี่ยนรูป