Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Come si confronta il Garmin Forerunner 265 con i modelli precedenti


Come si confronta il Garmin Forerunner 265 con i modelli precedenti


Il Garmin Forerunner 265 introduce numerosi miglioramenti notevoli rispetto al suo predecessore, il Forerunner 255, così come agli altri modelli precedenti della serie. Ecco un confronto dettagliato incentrato su aspetti chiave come display, durata della batteria, funzionalità e prestazioni generali.

##Visualizza

Uno degli aggiornamenti più significativi del Forerunner 265 è il suo display AMOLED, che offre colori vivaci e neri più profondi rispetto ai display MIP (Memory-in-Pixel) presenti nei modelli precedenti come il Forerunner 255. . Le dimensioni dello schermo sono leggermente aumentate a 1,3 pollici (da 1,1 pollici nella versione più piccola) e presenta una risoluzione più elevata di 416 x 416 pixel, migliorando la visibilità e l'esperienza dell'utente durante gli allenamenti e l'uso quotidiano. [1] [4].

Touchscreen e interfaccia

Il Forerunner 265 incorpora un'interfaccia touchscreen, la prima per questa serie, che consente una navigazione più semplice attraverso menu e funzionalità. Ciò contrasta con la navigazione basata solo sui pulsanti del Forerunner 255, rendendolo più user-friendly[2][4]. Anche l'interfaccia è stata rinnovata per allinearsi maggiormente ai modelli Garmin di fascia alta, fornendo un aspetto moderno[4].

Durata della batteria

Sebbene il Forerunner 265 offra funzionalità migliorate, ha una durata della batteria leggermente ridotta rispetto al suo predecessore. Il Forerunner 265 può durare fino a 13 giorni in modalità smartwatch e circa 20 ore in modalità GPS con audio, che è inferiore alle capacità del Forerunner 255 in condizioni simili[2][5]. Tuttavia, funziona ancora bene rispetto a molti concorrenti della sua categoria.

Caratteristiche

Monitoraggio della salute e del fitness

Il Forerunner 265 include metriche di salute avanzate come monitoraggio della frequenza cardiaca, monitoraggio del sonno e strumenti di gestione dello stress. In particolare, introduce la funzione Training Readiness, che valuta la tua preparazione agli allenamenti in base ai dati di recupero, una funzione non disponibile sul Forerunner 255[4][5].

Entrambi i modelli condividono diversi sensori come il cardiofrequenzimetro Elevate V4 e il supporto per il tracciamento GNSS multi-banda, garantendo un rilevamento accurato della posizione durante le attività[2][4].

Archiviazione audio

Il Forerunner 265 è dotato di memoria audio integrata (8 GB), che consente agli utenti di scaricare playlist direttamente sull'orologio da servizi come Spotify, che era una funzionalità opzionale sul Forerunner 255[2][4].

Conclusione

In sintesi, il Garmin Forerunner 265 rappresenta un aggiornamento sostanziale rispetto ai modelli precedenti come il Forerunner 255, in particolare con il display AMOLED, l'interfaccia touchscreen, i parametri di salute migliorati e l'archiviazione audio integrata. Sebbene offra alcuni miglioramenti nell'esperienza utente e nelle funzionalità, i potenziali acquirenti dovrebbero considerare se questi miglioramenti giustificano la differenza di prezzo, soprattutto considerando che il prezzo è di circa $ 449 rispetto ai $ 349 del modello precedente[6] [7].

Citazioni:
[1] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-wich-is-best
[4] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[5] https://www.zdnet.com/article/garmin-forerunner-265-vs-965- Which-smartwatch-should-you-buy/
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[8] https://www.youtube.com/watch?v=Fzgzhhfov7Q

Come si confronta la durata della batteria del Forerunner 265 con quella del 255

La durata della batteria del Garmin Forerunner 265 mostra alcune differenze rispetto al Forerunner 255, riflettendo i compromessi tra il nuovo display AMOLED e la vecchia tecnologia MIP. Ecco un confronto dettagliato:

Confronto della durata della batteria

Precursore 265

- Modalità Smartwatch: Fino a 13 giorni
- Solo GPS: fino a 20 ore
- Selezione automatica GNSS (SatIQ): Fino a 16 ore
- GNSS per tutti i sistemi: fino a 14 ore
- GPS con audio: Fino a 7 ore
- GNSS per tutti i sistemi con audio: fino a 6 ore

Precursore 255

- Modalità Smartwatch: Fino a 14 giorni
- Solo GPS: fino a 30 ore
- Selezione automatica GNSS: fino a 25 ore
- GNSS per tutti i sistemi: fino a 16 ore
- GPS con audio: Fino a 7 ore
- GNSS per tutti i sistemi con audio: fino a 5 ore

Approfondimenti chiave

1. Il Forerunner 255 eccelle nella durata della batteria, in particolare in modalità solo GPS, dove può durare fino a 30 ore rispetto alle 20 ore del Forerunner 265.

2. In modalità smartwatch, il Forerunner 255 supera anche il 265 di un giorno, offrendo fino a 14 giorni rispetto ai 13 giorni del 265.

3. L'introduzione del display AMOLED nel Forerunner 265 contribuisce a ridurre le prestazioni della batteria, poiché gli schermi AMOLED in genere consumano più energia rispetto ai display MIP.

4. Entrambi i modelli mantengono prestazioni simili quando si utilizza il GPS con audio, con il Forerunner 265 che offre prestazioni leggermente migliori in modalità GNSS per tutti i sistemi.

In sintesi, sebbene il Forerunner 265 offra funzionalità avanzate e un display vivace, sacrifica un po' la longevità della batteria rispetto al Forerunner 255, in particolare negli scenari di tracciamento GPS[1][2].

Citazioni:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[2] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[3] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-265-vs-apple-watch-series-8
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/02/forerunner-differences-comparison.html
[5] https://www.sportplus.sg/post/garmin-forerunner-265-review-lightweight-affordable-with-amoled-screen-upgrade
[6] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[7] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/149v3hj/255_or_265/
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-wich-is-best

Quale modello ha una migliore precisione GPS, il Forerunner 265 o 255

Il Garmin Forerunner 265 offre una precisione GPS migliorata rispetto al Forerunner 255, principalmente grazie all'introduzione della tecnologia GNSS multibanda. Questa funzione consente al Forerunner 265 di utilizzare più sistemi satellitari contemporaneamente, comprese le frequenze L1 e L5, migliorando la sua capacità di mantenere un posizionamento accurato in ambienti difficili, come aree urbane con edifici alti o fitte foreste.

Confronti chiave nella precisione del GPS

1. GNSS multibanda: il Forerunner 265 supporta il GPS multibanda, che migliora significativamente la precisione del tracciamento rispetto al GPS a banda singola utilizzato nel Forerunner 255. Questo miglioramento è particolarmente vantaggioso per corridori e ciclisti che spesso percorrono terreni complessi[ 1] [2].

2. Esperienza utente: gli utenti hanno segnalato che la precisione del GPS sul Forerunner 265 è leggermente migliore di quella del Forerunner 255, con prestazioni costanti notate durante varie attività come la corsa e il ciclismo[1][4].

3. Prestazioni complessive: entrambi gli orologi sono dotati di sensori principali simili, tra cui un altimetro barometrico e un accelerometro, che contribuiscono alle loro capacità di tracciamento complessive. Tuttavia, le funzionalità GNSS avanzate del Forerunner 265 gli forniscono un leggero vantaggio in termini di precisione[2][3].

In sintesi, mentre entrambi i modelli offrono un tracciamento GPS affidabile, la tecnologia GNSS multibanda del Garmin Forerunner 265 offre una maggiore precisione, rendendolo la scelta migliore per gli utenti che danno priorità al rilevamento preciso della posizione durante le loro attività.

Citazioni:
[1] https://www.runnersworld.com/uk/gear/tech/a46325059/garmin-forerunner-265-review/
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/garmin-forerunner-265-vs-255
[3] https://www.androidauthority.com/garmin-forerunner-255-vs-265-3337578/
[4] https://www.coachweb.com/gear/fitness-trackers/garmin-forerunner-265-vs-garmin-forerunner-255-should-you-upgrade
[5] https://versus.com/it/garmin-forerunner-255-vs-garmin-forerunner-265
[6] https://www.tomsguide.com/face-off/garmin-forerunner-255-vs-forerunner-265-wich-is-best
[7] https://www.dcrainmaker.com/2023/03/garmin-forerunner-review-amoled.html
[8] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/garmin-forerunner-965-vs-garmin-forerunner-265-wich-is-best