Tính năng phát hiện va chạm trên Apple Watch 10 chính xác đến mức nào

Cách thức hoạt động của tính năng Phát hiện va chạm

Cảm biến và thuật toán: Apple Watch sử dụng nhiều cảm biến:
- Cảm biến chuyển động: Những mẫu này chuyển động hơn 3.000 lần mỗi giây để phát hiện các tác động và thay đổi quỹ đạo.
- Micrô: Được kích hoạt bằng âm thanh lớn cho thấy có va chạm, mặc dù chúng không ghi lại âm thanh.
- Phong vũ biểu: Phát hiện những thay đổi về áp suất không khí, chẳng hạn như khi túi khí bung ra.
- GPS: Theo dõi tốc độ và kiểu chuyển động để xác định các điểm dừng hoặc va chạm đột ngột.

Khi phát hiện sự cố nghiêm trọng, thiết bị sẽ cảnh báo người dùng bằng cảnh báo và lời nhắc liên hệ với dịch vụ khẩn cấp. Nếu người dùng không phản hồi trong khung thời gian đã đặt, đồng hồ sẽ tự động gọi trợ giúp[1] [3] [4].

Độ chính xác và độ tin cậy

Mặc dù tính năng này có khả năng cứu mạng sống bằng cách thông báo cho người ứng cứu khẩn cấp trong các vụ tai nạn nghiêm trọng, nhưng độ chính xác của nó vẫn bị nghi ngờ do các trường hợp dương tính giả. Các báo cáo chỉ ra rằng tính năng này có thể kích hoạt cảnh báo trong các tình huống không xảy ra va chạm, chẳng hạn như trong các hoạt động như tàu lượn siêu tốc hoặc các tình huống có tác động mạnh khác[1] [2].

Cuộc thử nghiệm do các nhà báo thực hiện cho thấy nhiều kết quả khác nhau; trong khi một số vụ va chạm được phát hiện thì một số khác thì không, đặc biệt là khi điều kiện không cung cấp đủ tín hiệu—chẳng hạn như khi xe đang đứng yên hoặc không được kết nối với Bluetooth hoặc CarPlay[4] [5]. Apple thừa nhận rằng hệ thống không thể phát hiện tất cả các sự cố và đang liên tục nỗ lực cải tiến để giảm các kết quả dương tính giả và nâng cao độ tin cậy[1] [4].

Phần kết luận

Tóm lại, mặc dù tính năng Phát hiện sự cố của Apple trên đồng hồ mới nhất là một tiến bộ đáng kể về an toàn nhưng hiệu quả của nó có thể thay đổi tùy theo trường hợp cụ thể. Người dùng nên biết những hạn chế của nó và theo dõi mọi cảnh báo sai có thể phát sinh từ các tình huống không xảy ra sự cố. Khi Apple thu thập nhiều dữ liệu hơn từ việc sử dụng trong thế giới thực, dự kiến ​​các bản cập nhật trong tương lai sẽ cải tiến công nghệ này hơn nữa.

Trích dẫn:
[1] https://www.intego.com/mac-security-blog/is-apples-crash- detection-gây ra-too-many-false-posits/
[2] https://www.spadalawgroup.com/blog/iphone-and-apple-watch-automatic-car-crash-Detection-feature.cfm
[3] https://support.apple.com/en-euro/104959
[4] https://www.macrumors.com/2022/09/30/apple-responds-to-crash-Detection-test/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=0nTQIvfVHrw
[6] https://www.reddit.com/r/apple/comments/xs5uf1/does_apples_crash_Detection_work_we_totaled_some/
[7] https://consent.yahoo.com/v2/collectConsent
[8] https://mashable.com/article/apple-iphone-crash-Detection-how-it-works

Tần suất xảy ra kết quả dương tính giả với tính năng phát hiện sự cố

Độ chính xác của tính năng Phát hiện sự cố trên các thiết bị Apple, đặc biệt là Apple Watch và iPhone, đã gây lo ngại do xuất hiện dương tính giả. Các báo cáo chỉ ra rằng những cảnh báo sai này có thể xảy ra thường xuyên, đặc biệt là trong một số môi trường nhất định.

Tần suất dương tính giả

1. Đã báo cáo sự cố: Trong một trường hợp đáng chú ý ở Nhật Bản, các dịch vụ khẩn cấp đã nhận được 134 cuộc gọi sai do tính năng Phát hiện sự cố của iPhone trong hơn một tháng, chủ yếu là từ người dùng trượt tuyết. Con số này chiếm khoảng 10% tổng số cuộc gọi khẩn cấp của họ trong khoảng thời gian đó[3].

2. Các tình huống phổ biến: Kết quả dương tính giả đặc biệt phổ biến trong các tình huống có tác động lớn như:
- Tàu lượn siêu tốc: Chuyển động và tác động nhanh có thể bắt chước mô hình va chạm.
- Trượt tuyết: Tương tự như tàu lượn siêu tốc, động lực của hoạt động trượt tuyết có thể kích hoạt sai các thuật toán phát hiện[2][3].

3. Tác động của dịch vụ khẩn cấp: Các dịch vụ khẩn cấp tại địa phương đã bày tỏ sự thất vọng trước những cảnh báo sai này, khiến chúng tiêu tốn tài nguyên và thời gian. Ví dụ, một cảnh sát trưởng lưu ý rằng những cuộc gọi này đang gây căng thẳng cho trung tâm điều phối của họ, làm nổi bật gánh nặng đối với các nhóm nhỏ[2].

4. Ước tính tổng thể: Mặc dù số liệu thống kê cụ thể về tỷ lệ dương tính giả tổng thể không được báo cáo nhất quán, nhưng những sự cố như xảy ra ở Nhật Bản cho thấy rằng chúng có thể chiếm một phần đáng kể trong các cuộc gọi khẩn cấp trong một số bối cảnh nhất định.

Nỗ lực giảm nhẹ

Apple được cho là đã biết về những vấn đề này và đang nỗ lực cải tiến để giảm thiểu các kết quả dương tính giả. Các giải pháp tiềm năng bao gồm:
- Triển khai hàng rào địa lý xung quanh các điểm nóng đã biết để phát hiện các trình kích hoạt sai (như công viên giải trí) nhằm ngăn chặn các cuộc gọi khẩn cấp tự động ở những khu vực đó[2].
- Liên tục cập nhật và cải tiến các thuật toán dựa trên dữ liệu và phản hồi của người dùng để nâng cao độ chính xác của việc phát hiện mà không ảnh hưởng đến các cảnh báo chính hãng[3].

Tóm lại, mặc dù tính năng Phát hiện sự cố của Apple có khả năng cứu sống nhưng việc triển khai hiện tại của nó đã dẫn đến một số kết quả dương tính giả đáng chú ý, đặc biệt là trong các tình huống có tác động cao cụ thể. Những cải tiến liên tục dự kiến ​​sẽ giải quyết được những thách thức này theo thời gian.