ما مدى موثوقية الماسح الضوئي لبصمات الأصابع في طرز Galaxy S24 المجددة

نظرة عامة على الأداء

1. السرعة والدقة: أشاد العديد من المستخدمين بمستشعر بصمة الإصبع بالموجات فوق الصوتية لسرعته ودقته. وتشير التقارير إلى أنه يمكنه فتح الجهاز بسرعة، حتى من زوايا مختلفة، وقد لاحظ بعض المستخدمين أنه يعمل بشكل أفضل من الموديلات السابقة مثل S21[1][3]. يستخدم S24 Ultra إصدارًا أحدث من مستشعر الموجات فوق الصوتية من Qualcomm، والذي تم تصميمه ليكون أسرع وأكثر موثوقية من الإصدارات السابقة[3].

2. التحديات مع واقيات الشاشة: تنشأ مشكلة شائعة عند استخدام واقيات الشاشة. في حين أبلغ بعض المستخدمين عن أداء مرضٍ حتى مع استخدام أدوات الحماية، يواجه آخرون تأخيرات أو فشلًا كبيرًا في التعرف، خاصة مع الأصابع الجافة[2] [4]. وتشمل التوصيات تسجيل نفس بصمة الإصبع عدة مرات لتحسين معدلات التعرف، خاصة عند استخدام واقيات الشاشة[2].

3. تجارب المستخدم: ردود الفعل مختلطة؛ في حين يجد بعض المستخدمين أن الماسح الضوئي يعمل بشكل لا تشوبه شائبة، أبلغ آخرون عن إحباطهم، خاصة إذا كان لديهم جلد جاف أو إذا كان واقي الشاشة يتداخل مع وظيفة المستشعر. أعرب البعض عن أن تجربتهم كانت أقل موثوقية مما كان متوقعًا، مشيرين إلى أنه يفشل أحيانًا في فتح القفل حتى بدون واقي الشاشة[4] [5] [6].

توصيات للاستخدام الأمثل

- تسجيل بصمات الأصابع: يُنصح المستخدمون بتسجيل إصدارات متعددة من بصمات أصابعهم (على سبيل المثال، زوايا أو أجزاء مختلفة من الإصبع) لتعزيز دقة التعرف.
- اختيار واقي الشاشة: اختر واقيات الشاشة عالية الجودة المصممة خصيصًا للتوافق مع أجهزة الاستشعار بالموجات فوق الصوتية لتقليل التداخل.
- الاعتبارات المتعلقة بالرطوبة: يمكن أن يساعد الحفاظ على رطوبة الأصابع قليلًا في تحسين معدلات التعرف على الأشخاص الذين يعانون من مشكلات تتعلق بجفاف الجلد.

باختصار، في حين أن الماسح الضوئي لبصمات الأصابع في طرز Galaxy S24 المجددة يعمل بشكل جيد بشكل عام ويعتبر أحد أفضل الخيارات المتاحة، فقد تختلف التجارب الفردية بشكل كبير بناءً على ظروف الاستخدام والملحقات مثل واقيات الشاشة.