Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Garmin Lily 2 Active の顕著な欠点はありますか


Garmin Lily 2 Active の顕著な欠点はありますか


Garmin Lily 2 Active は、スタイリッシュなデザインと強化された機能で賞賛されていますが、潜在的なユーザーが購入する前に考慮すべきいくつかの注目すべき欠点があります。このスマートウォッチに関連する主な問題は次のとおりです。

ディスプレイとユーザー インターフェイス

- デジタル ディスプレイの品質: ディスプレイは、競合他社と比較して精彩が欠けているとよく言われます。ユーザーは、他のスマートウォッチにある AMOLED スクリーンの品質と一致せず、全体的なユーザー エクスペリエンスを損なう可能性があると指摘しています[1][2]。
- タッチスクリーンの応答性: 多くのユーザーは、タッチスクリーンが時々反応しなくなり、コマンドを登録するために複数回タップする必要があると報告しています。これは、素早いやり取りが必要なワークアウト中に特にイライラする可能性があります[2][4]。

アクティビティ追跡の制限事項

- 不正確なアクティビティ ログ: 特定のアクティビティが正確に追跡されていないという苦情がありました。たとえば、トレッドミルワークアウトでは距離が正しく記録されない可能性があり、フィットネス追跡の信頼性が損なわれます[1][4]。
- 限定的なスポーツ プロファイル: Lily 2 Active には、前モデルよりも多くのスポーツ プロファイルが含まれていますが、上位の Garmin モデルにある特定の高度なメトリクスや機能がまだ欠けています。たとえば、サイクリング検出はサポートされておらず、回復時間や坂道スコアなどの詳細なランニング指標も提供されていません[4][5]。

ソフトウェアとアプリのエクスペリエンス

- Garmin Connect アプリの使いやすさ: ユーザーは、Garmin Connect アプリが乱雑でわかりにくいと不満を表明しています。重要な設定が複数のメニューに埋もれている場合があり、機能を効果的に移動したりカスタマイズしたりすることが困難になります[1][2]。
- カスタマイズの制限: 他の Garmin デバイスと比較して、通知とウォッチフェイスのカスタマイズには制限があります。この柔軟性の欠如は、個人設定を好むユーザーにとって欠点となる可能性があります[2][5]。

GPS と接続の問題

- テザード GPS: Lily 2 Active には GPS が内蔵されていますが、他のスマートウォッチのスタンドアロン GPS システムよりも信頼性が低いと感じるユーザーもいます。さらに、インシデント検出などの特定の安全機能には、依然として電話接続が必要です[4][5]。
- 機能の携帯電話への依存: いくつかのスタンドアロン機能を提供しますが、多くの機能は依然としてウォッチをスマートフォンに接続する必要があるため、完全に独立したデバイスを好むユーザーにとっては不便な場合があります[1][4]。

バッテリー寿命に関する懸念

- GPS を使用した場合のバッテリー性能: GPS 追跡を使用すると、バッテリー寿命が大幅に短縮されます。ユーザーは、GPS がアクティブな状態で約 9 時間のバッテリー寿命が期待できますが、これは一部の競合他社が提供するものよりも短いです[5]。

全体として、Garmin Lily 2 Active は、基本的な健康追跡とスマートウォッチ機能を求める人にとってファッショナブルな選択肢となりますが、表示品質、アクティビティ追跡の精度、ソフトウェアの使いやすさ、バッテリー寿命の点で欠点があるため、一部のユーザーはより堅牢な機能を提供する代替品を検討する可能性があります。機能セット。

引用:
[1] https://mashable.com/review/garmin-lily-2
[2] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1d057uz/garmin_lily_pros_and_cons/
[3] https://www.dcrainmaker.com/2021/01/garmin-fitness-smartwatch.html
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/10/garmin-lily-2-active-with-gps-review.html
[5] https://the5krunner.com/2024/10/02/garmin-lily-2-active-opinion-review-specations/
[6] https://www.pcmag.com/reviews/garmin-lily-2
[7] https://www.youtube.com/watch?v=ioBRrdmYjew
[8] https://www.playbetter.com/blogs/running/garmin-lily-2-active-fitness-tracker-review

ワークアウト中の正確な距離追跡における Garmin Lily 2 の信頼性はどの程度ですか

ワークアウト中の正確な距離追跡に対する Garmin Lily 2 の信頼性は、その GPS 機能に特に影響を受けます。そのパフォーマンスに関して考慮すべき重要なポイントは次のとおりです。

GPS 機能

- 接続された GPS 要件: Garmin Lily 2 には GPS が内蔵されていません。代わりに、接続されたスマートフォンの GPS に依存します。つまり、正確な距離追跡を実現するには、ユーザーはランニングやサイクリングなどの屋外アクティビティ中に携帯電話を持ち歩く必要があります[1][2]。

- 接続された GPS の精度: スマートフォンに接続すると、Lily 2 はかなり正確な距離とペースの追跡を提供できます。ただし、精度は携帯電話の GPS の品質と、Lily 2 がその接続をどの程度うまく処理できるかに大きく依存します。レポートによると、適切に接続されている場合、追跡された距離は一般に信頼性が高く、専用の GPS デバイスとほぼ一致しています[2][3]。

距離追跡パフォーマンス

- 自動アクティビティログ: この時計には、Move IQ と呼ばれる自動追跡システムが搭載されており、アクティビティが特定の時間しきい値を超えるとログが記録されます。ただし、この機能には、GPS 追跡のために携帯電話に接続しない限り、ペース チャートや心拍数データなどの詳細な指標が表示されません[2][3]。

- 不正確さの可能性: 一部のユーザーは、接続された GPS を使用するとき、特に接続が中断された場合、または携帯電話の GPS 信号が弱い場合に、距離の計算に不一致があることに気づいています。他の Garmin モデルでは、専用 GPS デバイスと比較して距離が 10 ~ 15% ずれている例が報告されていますが、Lily 2 に関する具体的なフィードバックは、通常の条件下で適切に機能することを示しています[2][3]。

ユーザーエクスペリエンス

- 実世界テスト: レビューによると、トレイル ランやインターバル トレーニングなどの実際のワークアウト中、Lily 2 のパフォーマンスは一般的に満足のいくものです。ユーザーは、スマートフォンに接続すると正確に距離を追跡し、Garmin Connect アプリを通じてワークアウト後に有用なデータを提供できることに気づきました[4][5]。

要約すると、Garmin Lily 2 はスマートフォンとペアリングするとワークアウト中の距離を確実に追跡できますが、接続された GPS に依存しているため、ユーザーは正確な測定値を確保するためにスマートフォンのバッテリー寿命と信号強度に注意する必要があります。より独立した追跡のために GPS を内蔵したデバイスを探している人には、代替手段の方が適している可能性があります。

引用:
[1] https://www.pcmag.com/reviews/garmin-lily-2
[2] https://www.dcrainmaker.com/2024/01/garmin-lily- Depth-review.html
[3] https://www.dcrainmaker.com/2021/01/garmin-fitness-smartwatch.html
[4] https://www.youtube.com/watch?v=ioBRrdmYjew
[5] https://www.youtube.com/watch?v=5KMcR5RhK4E
[6] https://www.playbetter.com/blogs/running/garmin-lily-2-active-fitness-tracker-review
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/10/garmin-lily-2-active-with-gps-review.html
[8] https://mashable.com/review/garmin-lily-2Garmin Lily 2 Active は、スタイリッシュなデザインと強化された機能で賞賛されていますが、潜在的なユーザーが購入する前に考慮すべきいくつかの注目すべき欠点があります。このスマートウォッチに関連する主な問題は次のとおりです。

ディスプレイとユーザー インターフェイス

- デジタル ディスプレイの品質: ディスプレイは、競合他社と比較して精彩が欠けているとよく言われます。ユーザーは、他のスマートウォッチにある AMOLED スクリーンの品質と一致せず、全体的なユーザー エクスペリエンスを損なう可能性があると指摘しています[1][2]。
- タッチスクリーンの応答性: 多くのユーザーは、タッチスクリーンが時々反応しなくなり、コマンドを登録するために複数回タップする必要があると報告しています。これは、素早いやり取りが必要なワークアウト中に特にイライラする可能性があります[2][4]。

アクティビティ追跡の制限事項

- 不正確なアクティビティ ログ: 特定のアクティビティが正確に追跡されていないという苦情がありました。たとえば、トレッドミルワークアウトでは距離が正しく記録されない可能性があり、フィットネス追跡の信頼性が損なわれます[1][4]。
- 限定されたスポーツ プロファイル: Lily 2 Active には、前モデルよりも多くのスポーツ プロファイルが含まれていますが、上位の Garmin モデルにある特定の高度なメトリクスや機能がまだ欠けています。たとえば、サイクリング検出はサポートされておらず、回復時間や坂道スコアなどの詳細なランニング指標も提供されていません[4][5]。

ソフトウェアとアプリのエクスペリエンス

- Garmin Connect アプリの使いやすさ: ユーザーは、Garmin Connect アプリが乱雑でわかりにくいと不満を表明しています。重要な設定が複数のメニューに埋もれている場合があり、機能を効果的に移動したりカスタマイズしたりすることが困難になります[1][2]。
- カスタマイズの制限: 他の Garmin デバイスと比較して、通知とウォッチフェイスのカスタマイズには制限があります。この柔軟性の欠如は、個人設定を好むユーザーにとって欠点となる可能性があります[2][5]。

GPS と接続の問題

- テザード GPS: Lily 2 Active には GPS が内蔵されていますが、他のスマートウォッチのスタンドアロン GPS システムよりも信頼性が低いと感じるユーザーもいます。さらに、インシデント検出などの特定の安全機能には、依然として電話接続が必要です[4][5]。
- 機能の携帯電話への依存: いくつかのスタンドアロン機能を提供しますが、多くの機能は依然としてウォッチをスマートフォンに接続する必要があるため、完全に独立したデバイスを好むユーザーにとっては不便な場合があります[1][4]。

バッテリー寿命に関する懸念

- GPS を使用した場合のバッテリー性能: GPS 追跡を使用すると、バッテリー寿命が大幅に短縮されます。ユーザーは、GPS がアクティブな状態で約 9 時間のバッテリー寿命が期待できますが、これは一部の競合他社が提供するものよりも短いです[5]。

全体として、Garmin Lily 2 Active は、基本的な健康追跡とスマートウォッチ機能を求める人にとってファッショナブルな選択肢となりますが、表示品質、アクティビティ追跡の精度、ソフトウェアの使いやすさ、バッテリー寿命の点で欠点があるため、一部のユーザーはより堅牢な機能を提供する代替品を検討する可能性があります。機能セット。

引用:
[1] https://mashable.com/review/garmin-lily-2
[2] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1d057uz/garmin_lily_pros_and_cons/
[3] https://www.dcrainmaker.com/2021/01/garmin-fitness-smartwatch.html
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/10/garmin-lily-2-active-with-gps-review.html
[5] https://the5krunner.com/2024/10/02/garmin-lily-2-active-opinion-review-specations/
[6] https://www.pcmag.com/reviews/garmin-lily-2
[7] https://www.youtube.com/watch?v=ioBRrdmYjew
[8] https://www.playbetter.com/blogs/running/garmin-lily-2-active-fitness-tracker-review