Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Garmin Lily 2 대 Vivomove


Garmin Lily 2 대 Vivomove


Garmin Lily 2Garmin Vivomove Trend를 비교해 보면 두 스마트워치 모두 건강 및 피트니스 추적 기능이 결합된 세련된 디자인을 찾는 사용자에게 적합합니다. 그러나 그들은 다양한 선호도에 어필할 수 있는 뚜렷한 특성을 가지고 있습니다.

디자인 및 디스플레이

Garmin Lily 2는 25.4mm x 21.3mm 액정 디스플레이를 갖춘 컴팩트한 디자인을 특징으로 하며 240 x 201 픽셀의 해상도를 제공합니다. 고급 시계를 연상시키는 패턴을 포함한 다양한 미적 옵션이 제공되어 패셔너블한 액세서리로서의 매력을 한층 더 높여줍니다[1][2]. 이와 대조적으로 Vivomove Trend는 아날로그 시계 바늘과 디지털 디스플레이를 결합한 하이브리드 디자인을 채택하여 일부 스마트워치 기능을 제공하면서도 기존 시계처럼 보이게 합니다[1][4].

건강 및 피트니스 추적

두 모델 모두 내장 GPS가 없으며 대신 페어링된 스마트폰을 통해 연결된 GPS를 사용합니다. 이러한 설계 선택은 배터리 수명을 연장하는 동시에 더 낮은 가격대를 유지하는 데 도움이 됩니다[1][2]. Lily 2에는 Gen 4 Elevate 심박수 센서, 혈중 산소 모니터링을 위한 SpO2 센서, HIIT 및 댄스 피트니스를 포함한 새로운 피트니스 모드가 탑재되어 있습니다. 이는 캐주얼 피트니스 애호가에게 적합한 필수 건강 지표를 제공하는 데 중점을 둡니다[1][2]. Vivomove Trend에는 심박수 모니터링 및 SpO2 센서도 제공하는 동시에 특정 활동에 유용한 고도 데이터를 제공하는 Lily 2에는 없는 기압 고도계가 포함되어 있습니다[1][4].

스마트 기능

두 시계 모두 메시지 및 전화 알림, 캘린더 알림, 재생 제어 기능을 지원하지만 둘 다 온보드 재생 저장 공간을 제공하지 않습니다. 둘 다 Garmin Pay[1][5]를 통한 비접촉식 결제를 위한 NFC 기능을 포함합니다. Lily 2의 주목할만한 기능은 긴급 상황 시 사전 정의된 연락처에 경고할 수 있는 사고 감지 기능입니다[2][3].

배터리 수명

배터리 성능은 두 모델 모두 비슷하며, 각 모델은 스마트워치 모드에서 약 5일의 배터리 수명을 제공합니다. 그러나 Lily 2는 배터리 절약 모드에서 최대 11일까지 연장할 수 있습니다[6][7].

대상 고객

Garmin Lily 2는 압도적인 기능 없이 필수적인 건강 추적에 초점을 맞춘 보다 작고 세련된 스마트워치를 선호하는 사용자에게 특히 적합합니다. 캐주얼한 피트니스 활동을 즐기고 미적 디자인을 좋아하는 사람들에게 이상적입니다[1][4]. 반면에 Vivomove Trend는 스마트 기능의 이점을 누리면서 보다 전통적인 시계 외관을 원하는 사용자, 특히 기압 고도계로 인한 고도 추적과 같은 추가 측정 항목을 원하는 사용자의 관심을 끌 수 있습니다[1][5] .

요약하면 Garmin Lily 2와 Vivomove Trend 중에서 선택하는 것은 개인 스타일 선호도와 특정 건강 추적 요구 사항에 따라 크게 달라집니다.

인용:
[1] https://gadgetsandwearables.com/2024/01/08/garmin-lily-2-vs-vivomove-trend/
[2] https://www.androidauthority.com/garmin-lily-2-review-3402870/
[3] https://www.dcrainmaker.com/2024/10/garmin-lily-2-active-with-gps-review.html
[4] https://www.reddit.com/r/GarminWatches/comments/1cwxhwq/advice_choosing_between_lily_2_and_vivomove_trend/
[5] https://watchard.com/posts/garmin-lily-vivomove-vivoactive-and-venu-watch-comparison
[6] https://versus.com/en/garmin-lily-vs-garmin-vivomove-trend
[7] https://www.garmin.com/en-US/compare/?compareProduct=707538
[8] https://www.theverge.com/23691498/best-garmin-smartwatch-fitness-tracker-wearables

더 나은 배터리 수명을 제공하는 모델은 무엇인가요? 자세히 말해 보세요.

Garmin Lily 2Garmin Vivomove Trend의 배터리 수명을 평가할 때 두 모델 모두 인상적인 내구성을 제공하지만 특정 사용 시나리오에서는 다릅니다.

Garmin Lily 2 배터리 수명

Garmin Lily 2는 스마트워치 모드에서 최대 5일의 배터리 수명을 제공하도록 설계되었습니다. 이 기간은 이전 버전과 일치하지만 실제 사용에서는 개선된 점이 나타났습니다. 사용자는 Pulse Ox 수면 추적과 같은 기능이 활성화된 경우에도 종종 5일 동안 지속된다고 보고합니다[1][3]. 기기의 배터리 성능은 운동 빈도, 알림 수신 등 사용 패턴에 따라 달라질 수 있습니다. 예를 들어, 일부 사용자는 보다 집중적으로 사용하는 동안 평균 약 4일로 약간 짧은 기간을 경험했습니다[4][5].

Garmin Vivomove 트렌드 배터리 수명

이에 비해 Vivomove Trend는 스마트워치 모드에서도 5일의 배터리 수명을 자랑합니다. 하지만 시계 모드로 전환하면(스마트 기능이 비활성화됨) 최대 1주 추가까지 지속될 수 있다는 추가적인 이점도 있습니다. 이는 때때로 주로 전통적인 시계로 사용하기를 선호하는 사용자에게 특히 매력적이며, 표준 스마트워치 기능을 훨씬 뛰어넘는 유용성을 확장합니다[3].

요약

- Garmin Lily 2: 스마트워치 모드에서 최대 5일; 많이 사용하면 일반적으로 4일 정도 지속됩니다.
- Garmin Vivomove Trend: 스마트워치 모드에서 최대 5일; 시계 모드에서는 최대 1주까지 연장될 수 있습니다.

전반적으로 두 모델 모두 일반적인 조건에서 유사한 배터리 수명을 제공하지만 Vivomove Trend는 주로 기존 시계로 사용하여 배터리를 절약하려는 사용자에게 주목할만한 이점을 제공합니다.

인용:
[1] https://www.pcmag.com/reviews/garmin-lily-2
[2] https://thedisconnekt.com/garmin-lily-2-review/
[3] https://gadgetsandwearables.com/2024/01/08/garmin-lily-2-vs-vivomove-trend/
[4] https://www.androidauthority.com/garmin-lily-2-review-3402870/
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/01/garmin-lily-length-review.html
[6] https://www.dcrainmaker.com/2024/10/garmin-lily-2-active-with-gps-review.html
[7] https://watchard.com/posts/garmin-lily-vivomove-vivoactive-and-venu-watch-comparison
[8] https://www8.garmin.com/manuals/webhelp/GUID-C2B794A7-F2FB-456B-B090-69C0111C43CB/EN-US/GUID-70CDA1F0-DDD7-477A-88E3-BA022C75C77D.html

그리고 피트니스 기능을 어떻게 비교하나요?

Garmin Lily 2Garmin Vivomove Trend의 피트니스 기능을 비교해 보면 두 장치 모두 다양한 사용자 요구에 맞는 다양한 기능을 제공하지만 뚜렷한 장점도 있습니다.

Garmin Lily 2 피트니스 기능

Garmin Lily 2는 일반 피트니스 애호가를 염두에 두고 설계되었으며 다양한 건강 및 피트니스 추적 기능을 제공합니다.

- 심박수 모니터링: Gen 4 Elevate 심박수 센서가 장착되어 지속적인 심박수 모니터링을 제공하고 심박수 변동성(HRV)을 추적하여 전반적인 건강 및 스트레스 수준을 평가하는 데 유용할 수 있습니다[3][4 ].
- SpO2 모니터링: 혈중 산소 수치를 측정하는 SpO2 센서가 포함되어 있어 사용자가 호흡기 건강을 모니터링할 수 있습니다[4][5].
- 활동 추적: Lily 2는 달리기, 사이클링, 수영, 요가, HIIT, 댄스 피트니스 등을 포함한 다양한 활동 프로필을 지원합니다. 총 15개의 스포츠 프로필을 제공하므로 다양한 운동 유형에 맞게 다용도로 사용할 수 있습니다[1][4].
- 자동 활동 추적: Move IQ 기술을 활용하여 사용자 개입 없이 걷기, 달리기 등의 활동을 자동으로 기록할 수 있습니다. 그러나 이 추적은 기본적이며 자세한 측정항목이 부족합니다[2][4].
- 수면 추적: 수면 단계(얕은 수면, 깊은 수면, REM)와 수면 중 안정시 심박수 및 스트레스 수준과 같은 지표를 포함한 상세한 수면 분석을 제공합니다[4][5].
- Garmin Connect 통합: 운동은 Strava[1][2]와 같은 플랫폼에서 심층 분석 및 공유를 위해 Garmin Connect 앱과 동기화됩니다.

Garmin Vivomove 트렌드 피트니스 기능

Vivomove Trend는 피트니스 추적 기능도 제공하는 동시에 하이브리드 스마트워치 경험에 더 중점을 두고 있습니다.

- 심박수 모니터링: Lily 2와 유사하게 심박수 모니터링을 제공하지만 HRV 추적을 특별히 강조하지는 않습니다[3].
- 활동 프로필: 기본 활동 추적을 지원하지만 Lily 2만큼 광범위한 스포츠 프로필 목록은 없습니다. 여기에서는 특정 운동 유형보다는 일반적인 활동에 더 중점을 둡니다.
- 자동 활동 추적: Lily 2와 마찬가지로 자동 활동 기록 기능이 있지만 특정 운동에 대한 자세한 지표를 제공하지 않을 수 있습니다[3].
- 수면 추적: Vivomove Trend는 수면도 추적하지만 Lily 2의 세부 분석에 비해 포괄적인 통찰력을 제공하지 못할 수 있습니다[3].
- 세련된 디자인: 하이브리드 디자인을 통해 스마트 기능을 제공하면서 전통적인 시계로 작동할 수 있습니다. 이는 기능과 함께 미학을 우선시하는 사용자에게 더 매력적일 수 있습니다.

결론

요약하자면, Garmin Lily 2는 다양한 신체 활동을 하는 사람들에게 적합한 광범위한 전용 피트니스 기능과 스포츠 프로필을 제공합니다. 고급 건강 추적 기능은 상세한 피트니스 통찰력에 초점을 맞춘 사용자에게 이상적입니다. 반대로 Vivomove Trend는 보다 전통적인 시계 디자인에 필수적인 피트니스 추적 기능을 제공하지만 Lily 2에서 볼 수 있는 일부 고급 지표가 부족합니다. 따라서 포괄적인 피트니스 추적이 우선이라면 Lily 2가 더 나은 선택일 가능성이 높습니다. .
인용:
[1] https://www.dcrainmaker.com/2024/10/garmin-lily-2-active-with-gps-review.html
[2] https://www.dcrainmaker.com/2024/01/garmin-lily-length-review.html
[3] https://gadgetsandwearables.com/2024/01/08/garmin-lily-2-vs-vivomove-trend/
[4] https://www.pcmag.com/reviews/garmin-lily-2
[5] https://www.androidauthority.com/garmin-lily-2-review-3402870/
[6] https://www.pocket-lint.com/garmin-lily-2-review/
[7] https://www.theverge.com/24152258/garmin-lily-2-fitness-tracker-wearable-smartwatch
[8] https://thedisconnekt.com/garmin-lily-2-review/