Google Pixel Watch 3 は、以前の製品や市場の他のスマートウォッチと比較して、心拍数モニタリングの精度が大幅に向上しました。最近のレビューとパフォーマンス評価に基づいた詳細な比較は次のとおりです。
心拍数モニタリングの精度
Pixel Watch 3 のパフォーマンス
- アルゴリズムの改善: Google は Pixel Watch 3 の心拍数追跡アルゴリズムを強化し、腕の動きと地面との接触をより効果的に考慮するようになりました。これにより、さまざまなアクティビティ、特にランニング中の精度が向上します[1][2]。- 実世界テスト: テスト中、Pixel Watch 3 は、COROS や Polar などのより正確なチェスト ストラップ モニターと比較して 1 分あたり 1 拍 (bpm) 以内の心拍数測定値を維持しました。たとえば、10K の実行中は平均 158 bpm で、COROS デバイスよりもわずか 1 bpm 低かった[1][2]。
- 応答性: この時計は、ランやラック (ウェイトを使ったハイキング) など、さまざまな種類のワークアウト中の心拍数の変化に対する良好な応答性を実証しました。ただし、高強度の間隔では他のモニターよりも遅れることがありました[1][3]。
他のスマートウォッチとの比較
- Apple Watch Series 9: Pixel Watch 3 の心拍数精度は、特にトレッドミルや屋内サイクリング ワークアウト中、両方のデバイスがチェストストラップ モニターとほぼ一致していた場合、Apple Watch Series 9 と同等であることが報告されています[5]。- Samsung Galaxy Watch 7: Galaxy Watch 7 はいびきや睡眠時無呼吸追跡などの高度な健康指標を提供しますが、その心拍数モニタリングは一般に信頼できると考えられていますが、激しいアクティビティ中は Pixel Watch 3 よりも応答性がわずかに劣ります[2 ][5]。
- Garmin デバイス: Garmin ウォッチは、フィットネス トラッキングの業界リーダーとみなされています。 Pixel Watch 3 は Garmin モデルに対して優れたパフォーマンスを発揮しますが、本格的なアスリート向けの包括的なトレーニング機能やデータ分析機能には及ばない可能性があります[2][5]。
総合評価
Pixel Watch 3 は、心拍数モニタリングに関してさまざまなレビューを受けています。- 長所: 改善されたアルゴリズムとさまざまなワークアウト条件での応答性が高く評価されており、カジュアルなランナーやフィットネス愛好家に適しています。
- 制限事項: 一部のユーザーから、特に高強度のシナリオで時計がチェストストラップよりも数 bpm 遅れる可能性があるなど、不一致が報告されています。一般的なフィットネス トラッキングには確実な選択肢ですが、本格的なアスリートにとっては、Garmin のような専用スポーツ ウォッチと比べると物足りなさを感じるかもしれません[1][3][4]。
結論として、Pixel Watch 3 は心拍数モニタリングの精度が顕著に向上しており、Apple Watch Series 9 などの他のスマートウォッチと十分に競合しますが、高パフォーマンスのシナリオで最高の精度を必要とするユーザーにとってはまだ不十分である可能性があります。
引用:
[1] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-review
[2] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[3] https://www.dcrainmaker.com/2024/09/google-pixel-watch3-review-sports-fitness.html
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[6] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fd0gwp/pixel_watch_3_heart_rate_tracking_is_one_of_the/
[7] https://www.youtube.com/watch?v=KuGgPv8SnqI
Pixel Watch 3 の心拍数モニタリングは時間の経過とともに改善されますか?
Google Pixel Watch 3 の心拍数モニタリング機能は、ユーザー データとアクティビティ パターンに基づいて適応するいくつかの高度な機能とアルゴリズムのおかげで、時間の経過とともに向上するように設計されています。
改善をサポートする主な機能
毎日の準備アルゴリズム
- Pixel Watch 3 には、心拍数変動 (HRV)、安静時心拍数、睡眠の質などの重要な指標を分析することで回復度を評価する Daily Readiness アルゴリズム が導入されています。これにより、時計は毎日の身体活動の準備がどの程度整っているかについてパーソナライズされた洞察を提供し、全体的な心拍数モニタリングの有効性を高めることができます[1][3]。適応メトリクス
- このウォッチには、アクティビティ履歴に基づいて調整される有酸素負荷と目標負荷の指標が備わっています。これらのツールは、ユーザーがトレーニング不足か過剰トレーニングかを把握し、日々のアクティビティに合わせた推奨事項を提供するのに役立ちます。この適応アプローチにより、時計が時間の経過とともにフィットネス パターンから学習するため、より正確な心拍数の測定値が得られます[1][2]。アルゴリズムの強化
- Google は、Pixel Watch 3 が心拍数追跡アルゴリズムを改善し、運動中の腕の動きや地面との接触などの要素をより適切に考慮できるようになったと主張しています。これは、正確な心拍数の追跡が重要となる、ランニングやインターバル トレーニングなどの動的なアクティビティ中に特に有益です[2][5]。リアルタイム調整
- ユーザーは、使用を続けると心拍数の変化に対する時計の応答性が向上すると報告しています。たとえば、さまざまなワークアウト中、Pixel Watch 3 は心拍数の変化にすぐに適応し、最初の不一致の後はチェストストラップなどのより確立されたモニターの近距離内で安定することがよくありました[4][5]。ユーザーからのフィードバックと観察
- 一部のユーザーは、初期の測定値がより正確なデバイスを使用すると必ずしも完全に一致するとは限らないと指摘していますが、時計のパフォーマンスは定期的に使用することで安定し、向上する傾向があるということで意見が一致しています。たとえば、長時間のランニングやさまざまなワークアウト中に、Pixel Watch 3 の心拍数追跡の精度が時間の経過とともにより安定することがユーザーに観察されました[2][4]。＃＃ 結論
Pixel Watch 3 の心拍数モニタリングは、適応アルゴリズムとパーソナライズされた洞察を通じて改善するように設計されています。ユーザーが時計を定期的に使用するにつれて、正確で意味のある心拍数データを提供する機能が強化されることが期待され、カジュアルなフィットネス愛好家とより本格的なアスリートの両方にとって貴重なツールになります。
[1] https://blog.google/products/fitbit/pixel-watch-3-daily-readiness-update-cardio-target-load/
[2] https://www.androidcentral.com/wearables/google-pixel-watch-3-review
[3] https://blog.google/products/pixel/google-pixel-watch-3/
[4] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html
[5] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[6] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fd0gwp/pixel_watch_3_heart_rate_tracking_is_one_of_the/
[7] https://www.dcrainmaker.com/2024/09/google-pixel-watch3-review-sports-fitness.html
[8] https://www.wired.com/story/google-pixel-watch-3-running-coach-features/