Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kādi ir iespējamie trūkumi, izmantojot nebuferētus kanālus liela mēroga lietojumprogrammās


Kādi ir iespējamie trūkumi, izmantojot nebuferētus kanālus liela mēroga lietojumprogrammās


Nebuferētu kanālu izmantošanas iespējamie trūkumi liela mēroga lietojumprogrammās ir šādi:

1.  Sinhronizācijas punkti: nebuferētie kanāli veido sinhronizācijas punktus, kuros gorutīnas jāgaida, līdz vienai otrai jāpabeidz. Tas var novest pie secīgas izpildes, kas var nebūt vēlama liela mēroga lietojumprogrammās, kur paralēlisms ir būtisks[1][3][5].

2. Slēptie sacensību apstākļi: nebuferētie kanāli var paslēpt sacensību apstākļus, kas varētu rasties, ja bufera lielums ir lielāks par nulli. Tas nozīmē, ka, ja jums ir jāpalielina bufera lielums veiktspējas iemeslu dēļ, jums pēkšņi būs jāatrisina virkne sacensību nosacījumu, kas var būt tehnoloģiju parāda veids[1].

3. Bloķēšana: nebuferētie kanāli bloķē gan sūtītāju, gan saņēmēju, līdz otra puse ir gatava. Tas var izraisīt veiktspējas problēmas, ja uztvērējs ir lēnāks nekā sūtītājs vai ja par kanālu sacenšas daudzas gorutīnas[2][3][5].

4. Ierobežota mērogojamība: nebuferēti kanāli var ierobežot jūsu lietojumprogrammas mērogojamību, jo tie rada sastrēgumu, kurā gorutīnām jāgaida, līdz vienai otrai jāpabeidz. Tas var radīt situāciju, kad lietojumprogramma pilnībā neizmanto pieejamos CPU resursus[1][3][5].

5. Sarežģītība: nebuferēti kanāli var padarīt jūsu lietojumprogrammu sarežģītāku, jo tiem ir nepieciešama rūpīga pārvaldība, lai nodrošinātu, ka gorutīnas netiek bloķētas uz nenoteiktu laiku. Tas var radīt sarežģītāku atkļūdošanu un apkopi[1][3][5].

6. Veiktspēja: nebuferēti kanāli var ietekmēt veiktspēju, jo tie rada papildu izmaksas, lai gorutīnas gaidītu vienam otru. Tas var izraisīt lēnāku reakcijas laiku un samazinātu caurlaidspēju[2][3][5].

7. Kļūdu apstrāde: nebuferēti kanāli var apgrūtināt kļūdu apstrādi, jo tie var novest pie strupceļa, ja gorutīnas nav pareizi sinhronizētas. Tas var izraisīt sarežģītāku kļūdu apstrādi un atkļūdošanu[1][3][5].

Rezumējot, lai gan nebuferētie kanāli var būt noderīgi noteiktās situācijās, tie var arī radīt ievērojamus trūkumus liela mēroga lietojumprogrammās. Ir svarīgi rūpīgi apsvērt kompromisus un izvēlēties piemērotu kanāla veidu, pamatojoties uz jūsu lietojumprogrammas īpašajām prasībām.

Citāts:
[1] https://www.reddit.com/r/golang/comments/9cqcx4/help_understanding_the_use_cases_and_pitfalls_of/
[2] https://www.linkedin.com/pulse/buffered-unbuffered-channels-golang-lucas-schenkel-schieferdecker
[3] https://www.scaler.com/topics/golang/buffered-and-unbuffered-channel-in-golang/
[4] https://clavinjune.dev/en/blogs/buffered-vs-unbuffered-channel-in-golang/
[5] https://notes.shichao.io/gopl/ch8/