Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kā Livewire apstrādā valsts pārvaldību salīdzinājumā ar InertiaJS


Kā Livewire apstrādā valsts pārvaldību salīdzinājumā ar InertiaJS


Livewire un Inertia.js apstrādā stāvokļa pārvaldību atšķirīgi, jo tām ir atšķirīga pieeja klienta puses mijiedarbības renderēšanai un apstrādei.

Livewire

Livewire apstrādā stāvokļa pārvaldību, serverī saglabājot savu komponentu stāvokli. Tas nozīmē, ka Livewire komponenta stāvoklis tiek atjaunināts serverī un pēc tam nosūtīts klientam renderēšanai. Šī pieeja nodrošina, ka stāvoklis vienmēr ir sinhronizēts starp serveri un klientu, kas var būt noderīgi sarežģītām lietojumprogrammām, kuru savstarpējai mijiedarbībai ir nepieciešami vairāki komponenti.

Livewire stāvokļa pārvaldība balstās uz "vadu" rekvizītu jēdzienu, kas ir PHP rekvizīti, kas ir saistīti ar komponenta stāvokli. Šie rekvizīti tiek atjaunināti serverī, kad tiek atjaunināts komponents, un pēc tam nosūtīti klientam renderēšanai. Šī pieeja nodrošina, ka stāvoklis vienmēr ir sinhronizēts starp serveri un klientu, kas var būt noderīgi sarežģītām lietojumprogrammām, kuru savstarpējai mijiedarbībai ir nepieciešami vairāki komponenti.

Inertia.js

Inertia.js apstrādā stāvokļa pārvaldību, izmantojot Vue.js reaktivitātes līdzekļus. Inertia.js izmanto Vue.js komponentus, lai renderētu saskarni, un Vue.js reaktivitātes līdzekļus, lai pārvaldītu šo komponentu stāvokli. Tas nozīmē, ka Inertia.js komponenta stāvoklis tiek atjaunināts klienta pusē un pēc tam nosūtīts uz serveri apstrādei.

Inertia.js stāvokļa pārvaldības pamatā ir jēdziens "reaktīvie dati", kas ir dati, kurus Vue.js izseko un automātiski atjaunina, kad dati mainās. Šī pieeja nodrošina, ka stāvoklis vienmēr ir sinhronizēts starp klientu un serveri, kas var būt noderīgi lietojumprogrammām, kurām nepieciešami reāllaika atjauninājumi.

Salīdzinājums

Gan Livewire, gan Inertia.js valsts pārvaldību apstrādā atšķirīgi, taču abām pieejām ir savas priekšrocības un trūkumi. Livewire servera puses stāvokļa pārvaldība nodrošina, ka stāvoklis vienmēr ir sinhronizēts starp serveri un klientu, kas var būt noderīgi sarežģītām lietojumprogrammām. Tomēr šī pieeja var izraisīt lēnāku veiktspēju un palielināt servera slodzi. Inertia.js klienta puses stāvokļa pārvaldība nodrošina, ka stāvoklis vienmēr ir sinhronizēts starp klientu un serveri, kas var būt noderīgi lietojumprogrammām, kurām nepieciešami reāllaika atjauninājumi. Tomēr šī pieeja var radīt sarežģītāku kodu un palielināt klienta puses apstrādi.

Rezumējot, Livewire apstrādā stāvokļa pārvaldību, serverī saglabājot savu komponentu stāvokli, savukārt Inertia.js apstrādā stāvokļa pārvaldību, izmantojot Vue.js reaktivitātes līdzekļus. Abām pieejām ir savas priekšrocības un trūkumi, un izvēle starp tām ir atkarīga no lietojumprogrammas īpašajām prasībām.

Citāts:
[1] https://sebastiandedeyne.com/inertia-js-and-livewire-a-high-level-comparison
[2] https://blog.logrocket.com/livewire-vs-inertia-js/
[3] https://www.reddit.com/r/laravel/comments/s9za3a/what_are_your_honest_thoughts_about_livewire_vs/
[4] https://webcapital.hu/en/blog/livewire-versus-inertia
[5] https://devdojo.com/tnylea/livewire-vs-inertia