Lietotāja interfeisa salīdzinājums: Unc0ver vs. Electra
Salīdzinot Unc0ver un Electra lietotāja saskarnes, atklājas vairākas būtiskas atšķirības un līdzības, jo īpaši funkcionalitātes, dizaina un atbalstīto funkciju ziņā.
Pamatfunkcijas un funkcionalitāte
- Cydia pret aizstājēju:
- Unc0ver kā pakotņu pārvaldnieku izmanto Cydia, kas ir plaši atzīts un nodrošina spēcīgu atbalstu dažādiem uzlabojumiem. Šo integrāciju oficiāli apstiprināja Džejs Frīmens, Cydia radītājs, nodrošinot stabilu pieredzi lietotājiem, kuri paļaujas uz Cydia Substrate, lai veiktu uzlabojumus[1][5].
- No otras puses, Electra galvenokārt paļaujas uz Aizstājēju, lai pielāgotu injekciju, jo tā nevar izmantot Cydia Substrate, jo tā nav atvērtā koda būtība. Tas var radīt saderības problēmas ar noteiktiem uzlabojumiem, kas paredzēti Cydia Substrate[1][5].
- Lietotāja pieredze:
- Unc0ver ir izstrādāts, lai nodrošinātu vienmērīgāku pieredzi ar tādām funkcijām kā bez reģistrēšanas vai datu koplietošanas, minimāla ietekme uz ierīces veiktspēju un ātrāki ielāpi. Šīs koncentrēšanās uz lietotāju pieredzi mērķis ir samazināt akumulatora noslogojumu un palielināt uzticamību[1].
- Electra piedāvā divu pakotņu pārvaldnieka iestatīšanu, kurā lietotāji var vienlaikus instalēt gan Sileo (jaunāku pakotņu pārvaldnieku), gan Cydia. Šī elastība ļauj lietotājiem izvēlēties sev vēlamo vidi, taču tas var radīt zināmu sarežģītību pakotņu pārvaldībā[5][7].
Dizains un estētika
- Vizuālais interfeiss:
- Unc0ver ir tradicionālāka saskarne, kas daudziem lietotājiem šķiet pazīstama, jo tā paļaujas uz Cydia. Tas koncentrējas uz funkcionalitāti, nevis estētiku, bet nodrošina vienkāršu navigācijas pieredzi[1][6].
- Electra saskarne atbalsta gan Sileo, gan Cydia, piedāvājot modernāku sajūtu ar Sileo dizainu. Sileo ir pazīstams ar savu lietotājam draudzīgo izkārtojumu un ātrāku atsvaidzināšanas laiku, salīdzinot ar Cydia[6][7].
Saderība un atjauninājumi
- Abi rīki atbalsta līdzīgas iOS versijas (līdz iOS 11.4 beta versijai), taču tika atzīmēts, ka Unc0ver ir labāk saderīgs ar uzlabojumiem, jo tajā tiek izmantots Cydia Substrate, ko biežāk atbalsta jailbreak izstrādātāji[3][5].
- Unc0ver ir saņēmis daudzus atjauninājumus, kas uzlabo stabilitāti un ievieš jaunas funkcijas, savukārt Electra arī turpina attīstīties, taču var atpalikt no uzlabojumiem atbalsta ziņā, jo tā paļaujas uz Substitute[4][5].
Secinājums
Rezumējot, izvēle starp Unc0ver un Electra lielā mērā ir atkarīga no lietotāja vēlmēm attiecībā uz pakotņu pārvaldību un savietojamību. Unc0ver piedāvā stabilāku pieredzi ar plašu pielāgošanas atbalstu, izmantojot Cydia, savukārt Electra nodrošina elastību ar divu pakotņu pārvaldību, izmantojot Sileo un Cydia, bet var saskarties ar saderības problēmām ar noteiktiem uzlabojumiem. Lietotāji, kuri meklē vienkāršu saskarni ar spēcīgu atbalstu uzlabojumiem, varētu dot priekšroku Unc0ver, savukārt tie, kuri vēlas eksperimentēt ar jaunākiem pakotņu pārvaldniekiem, varētu sliecas uz Electra.
Citāts:[1] https://www.redmondpie.com/download-unc0ver-jailbreak-ipa-for-ios-11.4-and-ios-11.3.1/
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Redsn0w
[3] https://appleblog.org/how-to-choose-best-ios-13-jailbreak-tools-chimera-electra-and-unc0ver.html
[4] https://www.idownloadblog.com/2018/10/14/unc0ver-jailbreak-receives-several-updates-with-bug-fixes-and-improvements/
[5] https://www.idownloadblog.com/2019/05/02/should-i-jailbreak-with-chimera-electra-or-unc0ver/
[6] https://dark.diatr.us
[7] https://www.youtube.com/watch?v=ES-10SFuXsM
[8] https://pangu8.com/jailbreak/unc0ver/