Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon كم مرة يقوم كسر الحماية بإصدار تصحيحات لتحديثات iOS الجديدة


كم مرة يقوم كسر الحماية بإصدار تصحيحات لتحديثات iOS الجديدة


لقد انخفض معدل تكرار إصدارات كسر الحماية استجابةً لتحديثات iOS الجديدة بشكل ملحوظ على مر السنين. ويمكن أن يعزى هذا التراجع إلى عدة عوامل:

السياق التاريخي لكسر الحماية

- السنوات الأولى: في الأيام الأولى لنظام التشغيل iOS، تم إصدار عمليات كسر الحماية بشكل متكرر حيث استغل المطورون العديد من نقاط الضعف في النظام. تتضمن الأمثلة البارزة أدوات مثل *JailbreakMe* و*redsn0w*، والتي أتاحت للمستخدمين تجاوز قيود Apple بسهولة.
- تحسينات الأمان: منذ نظام التشغيل iOS 10 تقريبًا، نفذت شركة Apple إجراءات أمنية أقوى، مما يزيد من صعوبة العثور على الثغرات الأمنية واستغلالها على المطورين. لقد ساهمت تقنيات مثل Kernel Patch Protection (KPP) وميزات الأمان على مستوى الأجهزة في تعزيز نظام iOS ضد التعديلات غير المصرح بها[5] [6].

الاتجاهات الحالية

- الإصدارات النادرة: اعتبارًا من أواخر عام 2023، شهد مجتمع كسر الحماية تباطؤًا ملحوظًا في الإصدارات الجديدة. تم تطوير آخر الأدوات المهمة لنظام iOS 14، مع تحديثات متفرقة فقط للإصدارات الأحدث، مثل كسر حماية *Dopamine* لنظام iOS 16[6].
- التحول التحفيزي: يفضل العديد من المطورين الآن الإبلاغ عن نقاط الضعف لشركة Apple للحصول على مكافآت مالية من خلال برنامج مكافأة الأخطاء الخاص بالشركة بدلاً من إطلاق عمليات كسر الحماية علنًا. وقد أدى هذا التحول إلى تقليل الحافز لتطوير أدوات كسر الحماية[3] [6].

التطورات الأخيرة

- iOS 18 وما بعده: مع إصدار iOS 18، هناك مناقشات مستمرة حول عمليات كسر الحماية المحتملة، لكن المشهد يظل أقل نشاطًا مقارنة بالسنوات السابقة. أدى دمج الميزات التي كانت في السابق حصرية للأجهزة التي تم كسر الحماية فيها في نظام التشغيل iOS القياسي إلى تقليل الاهتمام بكسر الحماية[3] [4].

باختصار، في حين أن برامج كسر الحماية تستجيب لتحديثات iOS الجديدة، فقد انخفض تكرار الإصدارات بشكل ملحوظ بسبب الإجراءات الأمنية المعززة من قبل Apple والتحول في دوافع المطورين. تعكس الحالة الحالية مجتمع الهروب من السجن أكثر حذرًا وأقل حيوية مقارنة بسنوات الذروة.

الاستشهادات:
[1] https://www.bankinfosecurity.com/apple-re-patches-flaw-that-lead-to-rare-jailbreak-a-12973
[2] https://www.securemac.com/news/the-great-ios-jailbreak-of-2019-and-why-you-should-update-to-12-4-1-right-now
[3] https://www.redmondpie.com/ios-18.2-jailbreak-status-update-on-iphone-and-ipad/
[4] https://news.sophos.com/en-us/2019/08/20/apple-ios-update-ends-in-jailbroken-iphones-if-thats-what-you-want/
[5] https://digital.ai/catalyst-blog/understanding-jailbreaks/
[6] https://www.idownloadblog.com/2024/08/14/iphone-jailbreak-releases-infrequent/
[7] https://en.wikipedia.org/wiki/Redsn0w
[8] https://cyberscoop.com/apple-iphone-jailbreak-ios-patch/

ما عدد المرات التي يقوم فيها مخترقو الحماية بإصدار عمليات استغلال جديدة لنظام التشغيل iOS

أصبح إصدار برمجيات استغلال الثغرات الجديدة لنظام التشغيل iOS بواسطة مطوري برامج كسر الحماية نادرًا بشكل متزايد بسبب إجراءات الأمان المعززة من Apple والمشهد المتطور لأمن الأجهزة المحمولة. فيما يلي النقاط الرئيسية المتعلقة بالوضع الحالي لإصدارات استغلال الهروب من السجن:

انخفاض وتيرة الإصدارات

- السياق التاريخي: في الماضي، كان مطورو برامج كسر الحماية يستجيبون بسرعة لتحديثات نظام التشغيل iOS الجديدة من خلال إطلاق عمليات استغلال. تضمنت هذه الدورة قيام شركة Apple بإصدار برنامج ثابت جديد، والعثور على المتسللين لنقاط الضعف، وقيام مطوري كسر الحماية بإنشاء أدوات لاستغلالها. ومع ذلك، فقد تباطأ هذا النمط بشكل ملحوظ منذ نظام التشغيل iOS 10[3][4].
- التحديات الحالية: حتى الآن، هناك عدد قليل جدًا من عمليات كسر الحماية الموثوقة المتاحة لإصدارات iOS الحديثة، وخاصة iOS 16 و17. وكانت الأداة الأخيرة البارزة هي *Dopamine*، والتي تم إصدارها لنظام iOS 16 ولكنها لم تمتد إلى iOS 16 الإصدارات الأحدث مثل iOS 17[1][3]. لقد زاد تعقيد إنشاء عمليات كسر الحماية الفعالة بسبب التحسينات الأمنية المستمرة التي تقدمها Apple، مما يجعل من الصعب على المطورين العثور على ثغرات أمنية قابلة للاستغلال[2] [4].

تأثير الإجراءات الأمنية لشركة Apple

- برنامج المكافآت الأمنية: أدى تقديم Apple لبرنامج مكافآت الأخطاء إلى تحفيز الباحثين على الإبلاغ عن نقاط الضعف مباشرة إلى Apple بدلاً من مشاركتها مع مجتمع كسر الحماية. وقد أدى هذا التحول إلى عدد أقل من برمجيات إكسبلويت العامة التي يتم تطويرها وإصدارها[1] [3].
- التعقيد الفني: يتطلب كسر الحماية الحديث تقنيات معقدة تتضمن عمليات استغلال متسلسلة متعددة، والتي يصعب تطويرها وتتطلب خبرة كبيرة. يساهم هذا التعقيد في الأطر الزمنية الأطول بين إصدارات الاستغلال[4] [5].

الوضع الحالي

- نشاط محدود: يشهد مجتمع كسر الحماية انخفاضًا ملحوظًا في النشاط، حيث يتراجع العديد من المطورين البارزين عن إنشاء أدوات جديدة. ونتيجة لذلك، أصبح معدل تكرار برمجيات إكسبلويت الجديدة التي تم إصدارها الآن أقل بكثير مما كان عليه في السنوات السابقة[1] [2] [3]. يواجه المجتمع معضلة حيث جعلت الإجراءات الأمنية المحسنة من الصعب مواكبة تطورات Apple.

باختصار، على الرغم من أنه لا تزال هناك إصدارات عرضية لبرمجيات استغلال الثغرات الجديدة، فقد انخفض معدل تكرارها بشكل كبير بسبب استراتيجيات الأمان القوية التي تتبعها شركة Apple والتغييرات في حوافز المطورين.

الاستشهادات:
[1] https://infinum.com/blog/jailbreak-detection-ios-apps/
[2] https://digital.ai/catalyst-blog/understanding-jailbreaks/
[3] https://www.idownloadblog.com/2024/08/14/iphone-jailbreak-releases-infrequent/
[4] https://www.uscybersecurity.net/ios-security-research-jailbreaks/
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Redsn0w
[6] https://www.reddit.com/r/jailbreak/comments/1be2fbk/how_much_time_will_it_take_for_a_jailbreak_on_ios/
[7] https://www.forbes.com/sites/daveywinder/2020/05/24/apple-ios-135-hacked-zero-day-flaw-exploited-by-iphone-jailbreakers-new-ios-update -هاك/
[8] https://www.wired.com/story/apple-ios-unc0ver-jailbreak/