Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kā Zenfone 11 Ultra veiktspēja vājā apgaismojumā atšķiras no citiem tālruņiem šajā cenu diapazonā


Kā Zenfone 11 Ultra veiktspēja vājā apgaismojumā atšķiras no citiem tālruņiem šajā cenu diapazonā


Asus Zenfone 11 Ultra uzrāda slavējamu veiktspēju vājā apgaismojumā, īpaši, ja salīdzina ar citiem viedtālruņiem tā cenu diapazonā, kas parasti ir aptuveni 900 USD. Tālāk ir sniegts detalizēts tā spēju sadalījums un tas, kā tas salīdzina ar konkurentiem.

Vāja apgaismojuma veiktspējas pārskats

1. Galvenā kamera:
- Galvenā kamera uzņem attēlus ar daudz detaļu un minimālu troksni, kas ir iespaidīgi vāja apgaismojuma apstākļos. Tam ir automātiska nakts režīma apstrāde, kas uzlabo attēla kvalitāti, būtiski nezaudējot detaļas[1][5].
- Kamera piedāvā divus ekspozīcijas režīmus: īsu un garu ekspozīciju, ar pēdējo fotografēšanai dažreiz ir nepieciešamas līdz septiņām sekundēm. Lai gan tas var dot labākus rezultātus, uzlabojumi bieži vien ir nenozīmīgi[1].

2. Telefoto un īpaši platleņķa kameras:
- Telefoto kamera labi darbojas vājā apgaismojumā, veidojot skaidrus attēlus ar precīzām krāsām un minimālu troksni[1]. Tomēr tas nedaudz cīnās ar detaļu saglabāšanu ļoti vājos apstākļos[6].
- Īpaši platā kamera ir mazāk iespaidīga, un tai ir daži ierobežojumi vāja apgaismojuma scenārijos. Lai gan tas var radīt pienācīgus attēlus, tiem bieži trūkst tāda paša līmeņa detalizācijas kā galvenajā kamerā, un krāsas var šķist pārsātinātas[1][5].

3. Pašbilžu kamera:
- Ar Zenfone 11 Ultra uzņemtie selfiji vājā apgaismojumā kopumā ir labi, lai gan tie var izskatīties nedaudz apstrādāti. Tie saglabā detaļas un dabiskos ādas toņus, padarot tos piemērotus kopīgošanai sociālajos tīklos[1].

Salīdzinājums ar konkurentiem

Salīdzinot ar citiem viedtālruņiem savā cenu diapazonā:

- Samsung Galaxy S24 Ultra: lai gan abi tālruņi piedāvā izcilu veiktspēju, Galaxy S24 Ultra parasti nodrošina izcilas iespējas vājā apgaismojumā, pateicoties uzlabotākiem kameras algoritmiem un aparatūrai. Tas padara to par labāku izvēli lietotājiem, kuri dod priekšroku fotografēšanai sarežģītos apgaismojuma apstākļos[4].

- Google Pixel 8 Pro: Pixel 8 Pro, kas pazīstams ar izcilu skaitļošanas fotogrāfiju, pārspēj Zenfone 11 Ultra vājā apgaismojumā. Tas konsekventi rada skaidrākus attēlus ar labāku dinamisko diapazonu un krāsu precizitāti tumšā vidē[6].

- OnePlus 11: šis tālrunis cieši konkurē ar Zenfone 11 Ultra, taču kopumā piedāvā nedaudz labāku veiktspēju vājā apgaismojumā, pateicoties tā efektīvām trokšņu samazināšanas metodēm un attēlu apstrādes iespējām[6].

Secinājums

Asus Zenfone 11 Ultra nodrošina stingru veiktspēju vājā apgaismojumā, īpaši attiecībā uz tā cenu. Tas izceļas ar savu galveno kameru, bet uzrāda dažas nepilnības ar īpaši platleņķa objektīvu un noteiktos apstākļos ar telefoto objektīvu. Lietotājiem, kuri meklē spējīgu universālu ierīci, tas var šķist apmierinošs, taču tie, kas īpaši meklē augstākā līmeņa fotografēšanu vājā apgaismojumā, varētu vēlēties apsvērt alternatīvas, piemēram, Galaxy S24 Ultra vai Pixel 8 Pro, lai iegūtu labākus rezultātus sarežģītās apgaismojuma situācijās.

Citāts:
[1] https://www.gsmarena.com/asus_zenfone_11_ultra-review-2679p5.php
[2] https://www.androidpolice.com/asus-zenfone-11-ultra-vs-zenfone-10/
[3] https://www.dxomark.com/asus-zenfone-11-ultra-display-test/
[4] https://www.androidpolice.com/asus-zenfone-11-ultra-vs-samsung-galaxy-s24-ultra/
[5] https://www.dxomark.com/asus-zenfone-11-ultra-camera-test/
[6] https://mezha.media/en/reviews/asus-zenfone-11-ultra-smartphone-review/
[7] https://www.phonearena.com/reviews/asus-zenfone-11-ultra-review_id6195
[8] https://www.youtube.com/watch?v=p4-UP6gDFmU