与其他旗舰智能手机相比，三星 Galaxy S23 Ultra 的色彩准确度在不同照明条件下存在显着差异。以下是基于各种照明场景的详细比较：
一般色彩表现
- 饱和度和保真度：S23 Ultra 表现出饱和的色彩，可能会被认为过于鲜艳，尤其是在明亮的条件下。然而，与前身 S22 Ultra 相比，它在色彩保真度方面有所改进。值得注意的是，虽然 S22 Ultra 具有橙色色偏，但 S23 Ultra 往往呈现绿色色偏，这会对肤色渲染产生负面影响[1][3]。- 色域：S23 Ultra 覆盖了 112.2% 的 DCI-P3 色域，表明在再现各种颜色方面具有强大的性能[4]。相比之下，iPhone 14 和 Google Pixel 7 Pro 分别覆盖了相同光谱的 83.1% 和 79.4%，这表明 S23 Ultra 在色彩范围方面具有优势[8]。
不同光照条件下的性能
- 室内照明（1000 勒克斯）：在受控的室内照明条件下，S23 Ultra 的表现相当不错，但仍然表现出过饱和的趋势。它能够准确地再现颜色，但由于其绿色色偏而难以保持自然肤色[1][2]。- 明亮的户外照明（>90,000 lux）：在明亮的阳光下，S23 Ultra 的显示屏在高亮度模式下达到约 1910 尼特的峰值亮度。虽然这可以在户外提供良好的可读性，但它往往会失去微妙的颜色细微差别，并且可能使颜色进一步过饱和[1][3]。相比之下，在类似条件下，iPhone 14 Pro 在保持色彩准确度方面表现更好[5]。
- 低光条件：在低光场景下，S23 Ultra 可以捕捉到良好的细节，但经常会引入噪点，并可能产生不自然的色偏（例如黄色调）。与 iPhone 15 Pro Max 等竞争对手相比，这一点尤其明显，iPhone 15 Pro Max 在类似条件下保持了更准确的色彩和更精细的细节[5][6]。
调查结果摘要
三星 Galaxy S23 Ultra 在高亮度方面表现出色，并提供宽广的色域，但由于其在各种照明条件下容易出现色彩过饱和和色偏现象，因此在色彩准确度方面存在困难。虽然与前代产品和一些竞争对手相比，它的表现良好，但在自然色彩再现方面，它的表现并不总是优于 iPhone 14 Pro Max 等设备，尤其是在具有挑战性的照明场景下。引用：
[1] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s23-ultra-display-test/
[2] https://blog.sbenny.com/technology/smartphones/smartphone-reviews/smartphone-display-reviews/samsung-galaxy-s23-display-test-2/
[3] https://www.xda-developers.com/samsung-galaxy-s23-ultra-display-deep-dive/
[4] https://www.tomsguide.com/phones/samsung-galaxy-s24-ultra-vs-samsung--galaxy-s23-ultra
[5] https://www.cnet.com/tech/mobile/iphone-15-pro-max-camera-vs-galaxy-s23-ultra-which-is-best/
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s23-ultra-camera-test/
[7] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s23_ultra-review-2526p3.php
[8] https://www.tomsguide.com/opinion/ive-tested-the-galaxy-s23-and-this-is-my-favorite-feature