Galaxy Watch 7 と Pixel Watch 3 のバッテリー寿命には大きな違いがあり、Pixel Watch 3 の方が Galaxy Watch 7 より優れています。
Galaxy Watch 7 のバッテリー寿命
Galaxy Watch 7 には、44mm モデルには 425mAh バッテリー、40mm バージョンには 300mAh バッテリーが搭載されていると報告されています。ただし、ユーザーの経験によれば、バッテリー寿命は期待外れであることがよくあります。多くのユーザーは、特に Always On Display (AOD) などの機能が有効になっている一般的な使用状況では、再充電が必要になるまでに 10 ～ 16 時間しか使用できなかったと報告しています[1][3][6]。一部のテストでは、省電力モードと制限された機能を使用すると、ユーザーはバッテリー寿命を最大 24 ～ 43 時間延長できる可能性があることが示唆されていますが、これは個人の使用パターンによって大きく異なります[4][5]。Pixel Watch 3 のバッテリー寿命
対照的に、Pixel Watch 3 ははるかに長いバッテリー寿命を誇り、1 回の充電で平均約 52 時間 30 分です。このパフォーマンスは、AOD が有効になっている場合でも一貫しているため、頻繁に充電せずに数日間持続するスマートウォッチを求めるユーザーにとって、より信頼性が高くなります[5]。さらに、比較的急速に充電され、わずか 15 分で 約 26% に達するため、毎日の使用量が大幅に増加します[5]。＃＃＃ まとめ
全体として、バッテリー寿命が重要な要素である場合、Pixel Watch 3 は明らかに Galaxy Watch 7 よりも優れています。後者は高度な機能と健康追跡機能を提供する可能性がありますが、バッテリー寿命の問題は多くのユーザーにとって重大な欠点でした。
[1] https://www.techradar.com/health-fitness/smartwatches/the-galaxy-watch-7-has-a-big-battery-problem-but-samsung-says-its-working-on-a -修理
[2] https://www.youtube.com/watch?v=O2_sSRazY5I
[3] https://www.pcmag.com/reviews/samsung-galaxy-watch-7
[4] https://www.phonearena.com/reviews/samsung-galaxy-watch-7-review_id6343
[5] https://www.digitaltrends.com/mobile/apple-watch-series-10-vs-pixel-watch-3-vs-galaxy-watch-7-battery-test/
[6] https://www.theverge.com/24211888/samsung-galaxy-watch-7-review-smartwatch-wearables
[7] https://www.reddit.com/r/GalaxyWatch/comments/1eainb0/watch_7_battery_life/