AirTags gali būti naudojamas siuntiniams sekti, tačiau jų efektyvumas priklauso nuo kelių veiksnių. Štai jų galimybių ir apribojimų suskirstymas:
AirTag siuntų stebėjimo efektyvumas
Stipriosios pusės
- Didelis tinklo naudojimas: „AirTags“ išnaudoja platų „Apple“ tinklą, apimantį beveik milijardą „iOS“ įrenginių, kuris gali padėti nustatyti „AirTag“ žymeklį, kai jis yra arti šių įrenginių. Šis tinklas palengvina stebėjimą miesto vietovėse, kuriose „Apple“ įrenginiai yra labiau paplitę, užtikrinant, kad paketą bus galima rasti, kai jis juda per pašto sistemą[2][3].- Naudotojui patogus integravimas: „AirTags“ sukurtos taip, kad veiktų sklandžiai su „Find My“ programa „Apple“ įrenginiuose, todėl naudotojai gali lengvai stebėti savo prekes. Jie yra kompaktiški ir palyginti nebrangūs, kiekvienas kainuoja apie 30 USD[3][5].
Apribojimai
– Priklausomybė nuo „Bluetooth“: „AirTags“ vietos naujinimui naudoja „Bluetooth“ technologiją, kuri optimaliomis sąlygomis riboja jų efektyvų atstumą iki maždaug 100 metrų (330 pėdų). Tai reiškia, kad jie gali teikti naujinimus tik būdami arti „Apple“ įrenginio, kuris gali būti nepasiekiamas atokiose vietovėse[1][4].– Ne realaus laiko sekimo įrenginiai: skirtingai nei GPS sekimo įrenginiai, kurie nuolat atnaujina vietą, „AirTags“ atnaujina savo buvimo vietą maždaug kas 5–10 minučių, kai juda. Dėl šio periodinio atnaujinimo gali atsirasti spragų sekimo informacijoje, ypač jei elementas nuolat juda[4][5].
– Ribotas aprėptis kaimo vietovėse: rečiau apgyvendintuose regionuose gali būti mažiau „Apple“ įrenginių, skirtų „AirTag“ tikrinti, todėl stebėjimas bus mažiau patikimas. Kaimo vietovėse efektyvumas gerokai sumažėja, palyginti su miesto sąlygomis[2][3].
Praktinio naudojimo atvejai
– Trumpo atstumo stebėjimas: „AirTag“ gali būti veiksmingesnis sekant siuntas trumpais atstumais arba vienoje šalyje, kur didesnė tikimybė susidurti su kitais „Apple“ įrenginiais. Jie buvo sėkmingai naudojami atliekant tokius scenarijus kaip techninė priežiūra vietoje, kai prekės stebimos per trumpesnį laikotarpį[1].– **Peace of paste in the email. Jie galėjo stebėti jo kelionę per įvairias pašto įstaigas tol, kol „AirTag“ buvo šalia kitų „Apple“ įrenginių[2][3].
Išvada
Nors „AirTag“ gali užtikrinti pagrindinį paketų sekimo lygį, jie nėra specialiai sukurti šiam tikslui ir turi didelių apribojimų, palyginti su specialiais GPS sekimo sprendimais. Siekdamos tarptautinių ar tolimųjų atstumų gabenimo, įmonės ir asmenys gali norėti apsvarstyti patikimesnes stebėjimo parinktis, kurios siūlo atnaujinimus realiuoju laiku ir didesnes aprėpties galimybes.Citatos:
[1] https://www.strategictracking.com/2024/02/20/5-reasons-why-you-shouldnt-use-apple-airtags-for-shipment-tracking/
[2] https://www.intego.com/mac-security-blog/i-mailed-an-airtag-and-tracked-its-progress-heres-what-happened/
[3] https://screenrant.com/apple-airtag-track-mail-package-benefits-limitations-explained/
[4] https://ardencove.com/blogs/news/are-airtags-effective-for-tracking-your-luggage-airtag-guide-to-safety
[5] https://www.nbcnews.com/select/shopping/apple-airtag-review-rcna95178
[6] https://discussions.apple.com/thread/255536234
[7] https://www.pcworld.com/article/608037/i-used-apple-airtag-to-track-my-wife-and-kids-heres-what-i-learned.html
[8] https://www.nytimes.com/wirecutter/blog/best-luggage-tracker-apple-airtag/