Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kādi ir galvenie AirTags izmantošanas ierobežojumi attālās vietās


Kādi ir galvenie AirTags izmantošanas ierobežojumi attālās vietās


AirTags ir populāras izsekošanas ierīces, taču tām ir būtiski ierobežojumi, ja tās tiek izmantotas attālās vietās. Šeit ir norādīti galvenie ierobežojumi:

Atkarība no Apple ierīcēm

AirTags lielā mērā paļaujas uz Apple tīklu Find My, kura efektīvai darbībai ir nepieciešamas tuvumā esošās Apple ierīces. Attālos apgabalos, kur ir maz vai nav Apple lietotāju, AirTags nevar atrast, jo to atrašanās vietas nodošana ir atkarīga no citām ierīcēm. Ja AirTag atrodas tālu no jebkura iPhone vai saderīgas ierīces, tas nepārraidīs savu atrašanās vietu, padarot to būtībā nederīgu šādās vidēs[1][3][7].

Ierobežots diapazons

Efektīvais AirTags diapazons ir ierobežots līdz aptuveni 30 pēdām (apmēram 10 metriem) telpās un, iespējams, līdz 100 pēdām (apmēram 30 metriem) ārpus telpām optimālos apstākļos. Tomēr šo diapazonu var ievērojami samazināt fiziski šķēršļi, piemēram, koki vai ēkas, kas ir izplatīti attālos apgabalos. Līdz ar to izsekošanas iespējas ievērojami samazinās, ja AirTag ir attālināts no jebkuras Apple ierīces[3][6][7].

Izsekošanas precizitāte

Pilsētas apstākļos AirTags var nodrošināt salīdzinoši precīzas atrašanās vietas pievienoto ierīču blīvuma dēļ. Turpretim lauku vai attālās vietās tuvumā esošo ierīču trūkums var izraisīt ievērojamu izsekošanas precizitātes zudumu. Paziņotā atrašanās vieta var būt neskaidra vai novecojusi, tāpēc ir grūti noteikt precīzu atzīmētā vienuma atrašanās vietu[1][4].

Konfidencialitātes funkcijas

AirTags ietver konfidencialitātes funkcijas, kas var kavēt to efektivitāti izsekošanas nolūkos. Piemēram, ja AirTag konstatē, ka tas pārvietojas kopā ar kādu, kas nav tā īpašnieks, tas var atspējot izsekošanu, lai novērstu nevēlamu uzraudzību. Šī funkcija var radīt problēmas situācijās, kad ir vēlama nepārtraukta izsekošana[1][4].

Vides traucējumi

AirTags darbību var ietekmēt dažādi vides faktori. Traucējumi no citām elektroniskām ierīcēm un fiziskiem šķēršļiem var traucēt Bluetooth signālus, vēl vairāk sarežģījot izsekošanas centienus attālos apgabalos, kur šādi faktori ir izplatīti[3][6].

Rezumējot, lai gan AirTags var būt noderīgi personīgo mantu atrašanai apdzīvotās vietās, attālās vietās to efektivitāte ievērojami samazinās, jo tiek izmantotas tuvumā esošās Apple ierīces, ierobežots diapazons un precizitāte, privātuma funkcijas, kas ierobežo izsekošanas iespējas, un vides traucējumi.

Citāts:
[1] https://www.littlebird.care/journal/do-airtags-work-for-location-tracking-in-remote-areas
[2] https://discussions.apple.com/thread/253242935
[3] https://www.electronicshub.org/apple-airtags-range/
[4] https://tracki.com/blogs/post/track-people-with-airtag-best-alternative
[5] https://www.reddit.com/r/AirTags/comments/wp3qlt/if_youre_considering_getting_an_airtag_to_track/
[6] https://www.mysteriumvpn.com/blog/how-far-can-you-track-an-airtag
[7] https://www.macworld.com/article/676759/theres-a-limit-to-where-airtags-can-be-located.html