三星 Galaxy Z Fold 5 的 电池寿命 是其性能的一个重要方面，特别是与其他可折叠手机相比。以下是它与竞争对手的比较：
电池规格
- Galaxy Z Fold 5：- 电池容量：4,400 mAh
- 电池寿命：连续网页浏览测试中为 10 小时 55 分钟[1][2]。
- Galaxy Z Fold 4：
- 电池容量：4,400 mAh
- 电池寿命：9 小时 17 分钟[1]。
- 谷歌像素折叠：
- 电池容量：4,821 mAh
- 电池寿命：10 小时 21 分钟[1][2]。
- Galaxy S23 Ultra：
- 电池容量：5,000 mAh
- 电池寿命：13 小时 9 分钟[1]。
- iPhone 14 Pro Max：
- 电池容量：4,323 mAh
- 电池寿命：13 小时 39 分钟[1]。
性能比较
Galaxy Z Fold 5 的电池续航时间比其前身 Z Fold 4 延长了约 1 小时 38 分钟。它的性能也优于 Google Pixel Fold，后者拥有更大的电池，但在类似测试中续航时间少了约34 分钟[2]。然而，Galaxy S23 Ultra 和 iPhone 14 Pro Max 的电池续航时间都比 Z Fold 5 多2 小时，这凸显出虽然 Z Fold 5 对于可折叠设备来说效率很高，但它的续航时间却无法与 Z Fold 5 相媲美。传统旗舰智能手机。充电能力
Z Fold 5 支持：- 有线充电：最高 25W，充满电大约需要 85 分钟。
- 无线充电：高达15W，充电时间较长，约为两个多小时[3][4]。
＃＃ 结论
总而言之，三星 Galaxy Z Fold 5 为可折叠手机提供了值得称赞的电池续航时间，特别是与其直接前身和竞争对手相比。然而，对于优先考虑电池寿命的用户来说，Galaxy S23 Ultra和iPhone 14 Pro Max等传统智能手机仍然是更好的选择。 Z Fold 5 目前被认为是可折叠设备中电源效率的最佳选择之一，但它仍低于市场上性能最佳的非可折叠设备[1][2][6]。
[1] https://www.tomsguide.com/news/samsung-galaxy-z-fold-5-battery-life-tested-heres-how-it-stacks-up
[2] https://www.tomsguide.com/face-off/samsung-galaxy-z-fold-5-vs-google-pixel-fold
[3] https://www.phonearena.com/news/samsung-galaxy-z-fold-5-battery_id148043
[4] https://www.androidauthority.com/samsung-galaxy-z-fold-5-battery-life-charging-speeds-3350140/
[5] https://www.reddit.com/r/GalaxyFold/comments/16xqhw8/what_is_your_battery_life_like_on_the_fold_5/
[6] https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-z-fold5-battery-test/